Kamerun muss im ICSID-Schiedsverfahren zum Olembé-Stadion 78,5 Millionen Euro plus Zinsen zahlen
Beiträge werden sprachübergreifend gebündelt, in ein festes Format gebracht und mit den Originalquellen verlinkt.
Kurzfassung
- ICSID-Tribunal ordnet Kamerun zur Zahlung von 78,5 Millionen Euro Schadensersatz an.
- Die Haftung beruht auf rechtswidriger Enteignung und Verstößen gegen Investitionsschutz.
- Der Spruch umfasst Entschädigung, Zinsen, anteilige Anwaltskosten sowie Schiedsverfahrenskosten.
- Der Streit betrifft den beendeten Vertrag über den Bau des Sportkomplexes Olembé.
Überblick
Ein ICSID-Tribunal hat gegen Kamerun entschieden und angeordnet, 78,5 Millionen Euro zuzüglich Zinsen an den italienischen Auftragnehmer Gruppo Officine Piccini in einem Streit über die Beendigung des Vertrags zum Bau des Sportkomplexes Olembé zu zahlen. Das Tribunal stellte Kamerun als verantwortlich für rechtswidrige Enteignung, Verstöße gegen eine faire und gerechte Behandlung sowie für die unterlassene Absicherung des Investors fest. Der Spruch umfasst außerdem anteilige Rechtskosten und Schiedsverfahrenskosten. Die Entscheidung ergeht im Zusammenhang mit der Anwendung des Investitionsschutzabkommens Kamerun-Italien.
Was passiert ist
Das Schiedsgericht des International Centre for Settlement of Investment Disputes (ICSID) erließ am 4. September 2026 seinen Spruch zugunsten von Gruppo Officine Piccini, dem italienischen Auftragnehmer des Olembé-Sportkomplexprojekts in Kamerun.
Das Tribunal ordnete an, dass Kamerun 78,5 Millionen Euro (ungefähr CFA53,5 Milliarden) als Entschädigung zahlen muss. Diese decke die Nettoinvestition von Piccini, entgangene Gewinne aus nicht abgeschlossenen Arbeiten, den Verlust der Nutzung und des Werts von Maschinen sowie Aufwendungen nach der Enteignung ab.
Die Entschädigung unterliegt jährlich aufverzinsten Zinsen ab dem 29. November 2019, deren Zinssatz an den Sechs-Monats-Euribor zuzüglich vier Prozentpunkten gekoppelt ist, bis zur vollständigen Zahlung.
Kamerun wurde außerdem angewiesen, 70% der Rechtskosten von Piccini zu erstatten (rund 2,86 Millionen Euro) und mehr als 157.000 US-Dollar an Schiedsverfahrenskosten zu zahlen.
Das Tribunal stellte Kameruns Haftung für rechtswidrige Enteignung, die unterlassene Bereitstellung einer fairen und gerechten Behandlung sowie das Fehlen eines vollständigen Schutzes und Sicherheitsniveaus fest. Grundlage seien Verstöße gegen das Investitionsschutzabkommen Kamerun-Italien von 1999.
Piccini hatte deutlich höhere Schadensersatzansprüche geltend gemacht, doch das Tribunal sprach 41,6% der materiellen Schadensersatzforderung zu und wies Ansprüche auf immateriellen Schadensersatz sowie die Geltendmachung der Meistbegünstigungsausnahme weitgehend zurück.
Kontext
Der Streit entstand im Zusammenhang mit der Kündigung des Vertrags von Piccini durch das kamerunische Sportministerium im Jahr 2019 betreffend den Bau des Sportkomplexes Olembé, einem Projekt im Wert von CFA194,4 Milliarden.
Nach der Beendigung und der Inanspruchnahme seiner Ausrüstung reichte Piccini auf Grundlage des bilateralen Investitionsschutzabkommens Kamerun-Italien ein Schiedsverfahren beim ICSID ein.
Das Projekt wurde später an Magil Construction übertragen, und es gab Vorwürfe, darunter das Verlassen der Baustelle sowie Vertragsverletzungen durch Piccini, die das Tribunal letztlich nicht als Grundlage für eine Enteignung als ausreichend ansah.
ICSID-Sprüche sind bindend, unterliegen jedoch nur begrenzten Annullierungsverfahren.
Warum es wichtig ist
- Dieser ICSID-Spruch hebt Kameruns Haftung wegen Verstößen gegen Investitionsschutzbestimmungen in einem bedeutenden Infrastrukturprojekt der öffentlichen Hand hervor.
- Der Fall zeigt, wie das ICSID Investoren-Schutzrechte aus bilateralen Verträgen durchsetzt.
- Die Entscheidung könnte Auswirkungen auf künftige ausländische Investitionen und staatliche Vergabe- bzw. Vertragspraktiken in Kamerun haben.