Kameroen veroordeeld tot betaling van €78,5 miljoen plus rente in ICSID-arbitrage over Olembé-stadiongeschil
Verhalen worden over talen heen gebundeld, herschreven in een vast redactioneel formaat en gekoppeld aan de originele bronnen.
Kort samengevat
- ICSID-tribunaal veroordeelt Kameroen tot betaling van €78,5 miljoen aan Piccini.
- Aansprakelijkheid volgt uit onrechtmatige onteigening en schendingen van investeringsbescherming.
- De uitspraak dekt compensatie, rente, gedeeltelijke juridische kosten en arbitragekosten.
- Het geschil ziet op de beëindiging van het bouwcontract voor het sportcomplex Olembé.
Overzicht
Een ICSID-tribunaal heeft tegen Kameroen beslist en het land bevolen €78,5 miljoen plus rente te betalen aan de Italiaanse aannemer Gruppo Officine Piccini in een geschil over de beëindiging van het contract voor het sportcomplex Olembé. Het tribunaal oordeelde dat Kameroen verantwoordelijk was voor een onrechtmatige onteigening, schendingen van eerlijke en billijke behandeling en een gebrek aan bescherming van de investeerder. De uitspraak omvat ook gedeeltelijke juridische kosten en arbitragekosten. Deze beslissing vloeit voort uit de toepassing van het investeringsverdrag tussen Kameroen en Italië.
Wat er gebeurde
Het International Centre for Settlement of Investment Disputes (ICSID)-tribunaal heeft op 4 september 2026 zijn uitspraak gedaan in het voordeel van Gruppo Officine Piccini, de Italiaanse aannemer voor het Olembé-sportcomplexproject in Kameroen.
Het tribunaal gelastte Kameroen om €78,5 miljoen (ongeveer CFA53,5 miljard) te betalen als compensatie. Die compensatie dekt Piccini's netto-investering, gederfde winsten op niet-voltooide werken, verlies van gebruik en waarde van machines, en kosten na de onteigening.
Het compensatiebedrag is onderworpen aan jaarlijks samengestelde rente vanaf 29 november 2019, tegen een rentevoet die gekoppeld is aan de zesmaands Euribor plus vier procentpunten, tot volledige betaling is gedaan.
Kameroen werd ook bevolen 70% van Piccini's juridische kosten (ongeveer €2,86 miljoen) te vergoeden en meer dan $157.000 aan arbitragekosten te betalen.
Het tribunaal stelde Kameroen aansprakelijk voor onrechtmatige onteigening, het niet bieden van eerlijke en billijke behandeling en het ontbreken van volledige bescherming en veiligheid, op basis van schendingen van de investeringsregelingsovereenkomst tussen Kameroen en Italië uit 1999.
Piccini had om aanzienlijk hogere schadevergoeding verzocht, maar het tribunaal kende 41,6% van de materiële-schadevordering toe en wees verzoeken om schadevergoeding wegens morele schade en om behandeling op grond van de meestbegunstigde natie af.
Achtergrond
Het geschil ontstond doordat het Kameroense Ministerie van Sport in 2019 het contract van Piccini beëindigde voor de bouw van het sportcomplex Olembé, een project ter waarde van CFA194,4 miljard.
Na de beëindiging en de inbeslagname/rekwisitie van de apparatuur diende Piccini een arbitrageprocedure bij ICSID in op basis van het bilaterale investeringsverdrag tussen Kameroen en Italië.
Het project werd later ondergebracht bij Magil Construction. Er waren onder meer beschuldigingen dat Piccini de bouwplaats had verlaten en contractuele verplichtingen niet was nagekomen, maar het tribunaal oordeelde uiteindelijk dat deze stellingen geen toereikende grond vormden voor onteigening.
ICSID-uitspraken zijn bindend, maar kunnen onderworpen zijn aan beperkte nietigverklaringsprocedures.
Waarom dit ertoe doet
- Deze ICSID-uitspraak benadrukt de aansprakelijkheid van Kameroen voor schendingen van investeringsverdragen in een omvangrijk overheidsinfrastructuurproject.
- De zaak laat zien hoe ICSID investeringsbescherming uit bilaterale verdragen handhaaft.
- De uitspraak kan gevolgen hebben voor toekomstige buitenlandse investeringen en staatsaanbestedingspraktijken in Kameroen.