EU-Kommission verweist Ungarn wegen Regeln zu Schiedsverfahren zwischen EU-Staaten an den EuGH
Beiträge werden sprachübergreifend gebündelt, in ein festes Format gebracht und mit den Originalquellen verlinkt.
Kurzfassung
- Die Europäische Kommission verweist Ungarn wegen Investor-Staat-Schiedsverfahren zwischen EU-Mitgliedstaaten an den EuGH.
- Ungarn habe angeblich zugelassen, dass das staatlich kontrollierte MOL Schiedsverfahren nach dem ECT anstoßen und durchsetzen konnte - in Verletzung von EU-Vorgaben.
- MOL habe die Anerkennung eines Schiedsspruchs in einem intra-EU-Fall beantragt, obwohl es die Komstroy-Entscheidung des EuGH gibt.
- Die Vertragsverletzungsverfahren wurden im Dezember 2025 eingeleitet und führten im Oktober 2026 zu der Vorlage an das Gericht.
Überblick
Die Europäische Kommission hat beschlossen, Ungarn wegen dessen Versäumnissen bei der Verhinderung von Verstößen gegen EU-Vorgaben zu verklagen, die Investor-Staat-Schiedsverfahren zwischen EU-Mitgliedstaaten untersagen. Der Fall dreht sich um die Kontrolle des ungarischen Staats über MOL und dessen Tochtergesellschaften sowie deren Einleitung und Durchsetzung von Schiedsverfahren nach dem Energiechartavertrag in einer Weise, die für unvereinbar mit dem EU-Recht befunden wurde.
Was passiert ist
Am 1. Oktober 2026 gab die Europäische Kommission ihre Entscheidung bekannt, Ungarn dem Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) zu unterstellen, und verwies dabei auf die mangelnde Einhaltung von EU-Recht, das Investor-Staat-Schiedsverfahren zwischen EU-Mitgliedstaaten untersagt.
Der Fall bezieht sich insbesondere auf das Vorgehen von MOL, einem Unternehmen, das de facto vom ungarischen Staat kontrolliert wird, sowie dessen Tochtergesellschaften. Diese hatten Schiedsverfahren nach Artikel 26 des Energiechartavertrags (Energy Charter Treaty - ECT) gegen einen anderen EU-Mitgliedstaat eingeleitet.
Nachdem MOL einen Schiedsspruch erlangt hatte, beantragte MOL die Anerkennung und Vollstreckung dieses Schiedsspruchs in einem Drittstaat-Gericht, obwohl das EU-Recht eine solche Vollstreckung aufgrund des Urteils Komstroy des EuGH ausschließt (Rechtssache C-741/19).
Die Europäische Kommission leitete im Dezember 2025 ein förmliches Vertragsverletzungsverfahren gegen Ungarn ein, gab im April 2026 ein mit Gründen versehenes Schreiben ab und veranlasste die Vorlage, nachdem Ungarn auf die behaupteten Verstöße nicht reagiert hatte.
Kontext
Die Komstroy-Entscheidung (EuGH, Rechtssache C-741/19) stellte fest, dass Artikel 26 des Energiechartavertrags nicht von Investoren aus EU-Mitgliedstaaten genutzt werden kann, um ein Schiedsverfahren gegen einen anderen Mitgliedstaat einzuleiten.
Die Europäische Kommission hat Vertragsverletzungsverfahren in ähnlichen Fällen angestoßen, um die Integrität des EU-Rechts zu sichern und eine Umgehung durch staatlich kontrollierte Unternehmen zu verhindern.
Warum es wichtig ist
- Die Verweisung rückt anhaltende Spannungen im Zusammenhang mit Investor-Staat-Schiedsverfahren zwischen EU-Mitgliedstaaten in den Fokus - insbesondere hinsichtlich der Durchsetzbarkeit von Schiedssprüchen nach dem Energiechartavertrag.
- Der Streit verdeutlicht die Bemühungen der EU, ihr Rechtsrahmenwerk zu wahren und die Einhaltung durch die Mitgliedstaaten sicherzustellen - nachdem der EuGH Entscheidungen getroffen hatte, die Schiedsverfahren zwischen EU-Mitgliedstaaten untersagen.