Familias de Maryland piden sanciones judiciales tras la cancelación de la mediación por Perdue en un caso de PFAS
Las historias se agrupan entre idiomas, se reescriben en un formato editorial fijo y se enlazan a las fuentes originales.
Resumen
- Más de 550 familias cerca de Salisbury, Maryland, alegan que las operaciones de Perdue contaminaron su agua subterránea con PFAS.
- Perdue canceló una mediación federal ordenada por el tribunal programada aproximadamente dos semanas antes de comenzar.
- Los abogados de las familias han pedido al tribunal sancionar a Perdue por cancelar la mediación.
- El litigio por la presunta contaminación por PFAS continúa; la solicitud de sanciones está pendiente.
Resumen
Más de 550 familias de Salisbury, Maryland, buscan sanciones judiciales contra Perdue después de que la empresa se retirara de una mediación programada y ordenada por el tribunal en una demanda que alega contaminación del agua potable con químicos PFAS. Las familias sostienen que la decisión de Perdue prolonga su espera de alivio, limpieza o compensación.
Qué pasó
Las familias alegan que las operaciones de Perdue contaminaron las aguas subterráneas locales y los pozos con PFAS, un tipo de químico sintético persistente.
Durante dos años se ha mantenido una demanda federal relacionada con estas acusaciones.
Una sesión de mediación, ordenada por el tribunal como posible paso hacia un acuerdo, estaba programada para comenzar, pero Perdue la canceló aproximadamente dos semanas antes.
Los abogados de los demandantes han pedido al tribunal federal que imponga sanciones a Perdue por la cancelación, argumentando que ha retrasado la resolución de la disputa.
La solicitud de sanciones judiciales está pendiente, mientras que el litigio ambiental más amplio sigue activo.
Contexto
Los químicos PFAS, a veces llamados 'forever chemicals', han generado preocupaciones de salud y ambientales a nivel nacional por su persistencia en las aguas subterráneas y en los suministros de agua.
La mediación es una herramienta que a menudo se utiliza en casos ambientales para fomentar acuerdos sin un juicio prolongado, pero su cancelación puede extender los plazos para que las comunidades afectadas reciban respuestas o medidas de remediación.
Por qué importa
- La cancelación reportada de la mediación podría extender los retrasos para las familias que buscan reparación por la presunta contaminación del agua.
- La moción para imponer sanciones podría afectar la rapidez y la progresión de la demanda subyacente.
- La disputa pone de relieve los desafíos a los que se enfrentan las comunidades para obtener resoluciones oportunas de reclamaciones por contaminación ambiental.