Rusia nombra al ex CJI DY Chandrachud como árbitro en una disputa de tratado con el banco ucraniano Oschadbank
Las historias se agrupan entre idiomas, se reescriben en un formato editorial fijo y se enlazan a las fuentes originales.
Resumen
- Rusia nombró al ex CJI DY Chandrachud como árbitro en una disputa de inversión en virtud de un tratado con Oschadbank.
- Oschadbank solicita daños y perjuicios por activos perdidos en el este y el sur de Ucrania.
- Se constituyó un tribunal de tres miembros bajo el tratado bilateral de inversiones entre Ucrania y Rusia de 1998.
- Dyalá Jiménez, de Costa Rica, preside el tribunal; Ucrania designó a Stavros Brekoulakis.
Resumen
Rusia ha elegido al exjuez presidente de la India DY Chandrachud como árbitro designado por su parte en una disputa de inversión en virtud de un tratado con el banco estatal ucraniano Oschadbank.
La controversia se refiere a las supuestas pérdidas sufridas por Oschadbank en las regiones de Donetsk, Luhansk, Jersón y Zaporiyia tras las acciones militares rusas en Ucrania.
El arbitraje se tramita en virtud del tratado bilateral de inversiones entre Ucrania y Rusia de 1998 ante un tribunal de tres miembros.
Qué pasó
Rusia nombró al exjuez presidente de la India DY Chandrachud como árbitro designado por su parte en un arbitraje de inversiones iniciado por el banco estatal ucraniano Oschadbank.
Oschadbank alega la pérdida de activos y de operaciones comerciales en las regiones de Donetsk, Luhansk, Jersón y Zaporiyia, tras operaciones militares rusas, en particular después de la invasión a gran escala en 2022.
El caso se presenta al amparo del tratado bilateral de inversiones entre Ucrania y Rusia de 1998, y Oschadbank reclama cientos de millones de dólares en concepto de daños y perjuicios.
El tribunal arbitral está presidido por el árbitro costarricense Dyalá Jiménez, seleccionado conjuntamente por ambas partes. Stavros Brekoulakis, de la National University of Singapore, es el designado por Oschadbank.
Los equipos legales son Quinn Emanuel y Asters para Oschadbank, y Pinna Goldberg para Rusia.
Contexto
Oschadbank obtuvo previamente un laudo UNCITRAL con sede en París por US$1.100 millones por pérdidas relacionadas con Crimea, que ha estado sujeto a procedimientos ampliados de anulación y revisión en Francia.
El arbitraje actual forma parte de una serie de controversias basadas en tratados derivadas del conflicto Rusia-Ucrania y de cuestiones más amplias sobre la responsabilidad del Estado por la expropiación.
DY Chandrachud previamente había declinado nominaciones similares de árbitros por parte de Rusia en otras reclamaciones de tratados relacionadas con energía.
Por qué importa
- El nombramiento señala el compromiso de Rusia en la defensa de reclamaciones de arbitraje bajo el BIT derivadas de sus acciones en Ucrania.
- La reclamación de Oschadbank se suma a una serie de arbitrajes de inversión de alto valor vinculados a las acciones territoriales de Rusia desde 2014.
- La participación de DY Chandrachud pone de relieve el reconocimiento continuo de juristas de máximo nivel en grandes arbitrajes internacionales.
- Se espera que el caso establezca referencias procesales para reclamaciones basadas en tratados que involucren territorios en disputa.
Fuentes
-
DY Chandrachud’s new role: Why did Russia appoint ex-CJI as arbitrator?
livemint.com
-
Why former CJI D.Y. Chandrachud was appointed arbitrator by Russia in a dispute with Ukraine’s state-owned bank
theweek.in
-
Russia appoints former CJI DY Chandrachud as arbitrator in investment treaty dispute with Ukrainian bank: Report
hindustantimes.com
-
Former CJI DY Chandrachud appointed Russia’s arbitrator in Oschadbank dispute
wionews.com
-
Russia appoints ex-CJI Chandrachud as arbitrator in Ukrainian bank case
newsbytesapp.com
-
Former CJI DY Chandrachud appointed Russia’s arbitrator in dispute with Ukrainian bank
moneycontrol.com