בוררות הודו

בית המשפט העליון בקלקטה מתיר בוררות לפי סעיף 11 למרות גישור MSME מתמשך

By ADR Journal Editorial Desk פורסם Updated 1 מקור בוררות ערעור על פסק בורר הודו מגזר עסקים קטנים ובינוניים חוק MSMED הודו

הכתבות מקובצות בין שפות, מנוסחות מחדש במבנה עריכתי קבוע ומקושרות למקורות המקוריים.

בתמצית

  • בית המשפט העליון בקלקטה קבע שסעיף 11 אינו נחסם בשל הליך גישור לפי MSME שממשיך להתנהל.
  • הגבלת ה-MSMED Act חלה רק לאחר שהגישור נכשל.
  • השופט Md. Mumtaz Khan מונה לבורר יחיד.
  • Essar Oil And Gas Exploration And Production Limited v. Gargi Travels Private Limited.

סקירה

בית המשפט העליון בקלקטה התיר מינוי בורר במסגרת סעיף 11 לחוק הבוררות והגישור, 1996, אף שבאותה עת היו הליכי גישור לפי ה-MSMED Act תלויים ועומדים.

הסכסוך התעורר בין Essar Oil And Gas Exploration And Production Limited לבין Gargi Travels Private Limited לגבי השפעת הליכי הגישור המתנהלים על יכולת להגיש בקשה לפתיחת הליך בוררות, לפני Micro and Small Enterprises Facilitation Council (MSEFC) לפי ה-MSMED Act.

הבית המשפט קבע שהמניעה הסטטוטורית של ה-MSMED Act להליכי בוררות חלה רק לאחר שהגישור נכשל, ולכן לא הייתה מניעה להמשיך לפי סעיף 11.

מה קרה

Essar Oil And Gas Exploration And Production Limited פתחה בהליכי גישור לפי ה-MSMED Act לפני ה-MSEFC, כאשר Gargi Travels Private Limited הייתה המשיבה.

על אף שהגישור לא הסתיים, Essar Oil ביקשה מינוי של בורר לפי סעיף 11 לחוק הבוררות והגישור, 1996.

בית המשפט בחן האם הגישור המתמשך של MSME חוסם את הבקשה לפי סעיף 11, בהתייחס לפסיקות קודמות ולמסגרת החקיקתית הרלוונטית.

בית המשפט קבע שהמניעה לפי ה-MSMED Act להליך בוררות חלה רק לאחר שהגישור נכשל, ולכן אפשרה את המשך הדיון בבקשת סעיף 11.

Justice Md. Mumtaz Khan, שהיה שופט לשעבר בבית המשפט העליון בקלקטה, מונה לבורר יחיד, בכפוף להצהרות ולהסכמות הנדרשות.

רקע

לפי חוק Micro, Small and Medium Enterprises Development Act, סכסוכים הנוגעים ל-MSMEs כפופים תחילה לגישור לפני Micro and Small Enterprises Facilitation Council. אם הגישור נכשל, ניתן לקדם בוררות - בין אם בפני הוועדה ובין גוף ייעודי אחר.

התעוררו פרשנויות סותרות לגבי האם ניתן להגיש בקשה לבוררות כאשר הגישור תלוי ועומד, במיוחד לאור הוראות העדיפות של ה-MSMED Act.

מדוע זה חשוב

  • מבהיר את הקשר בין הליך הגישור לפי ה-MSMED Act לבין היכולת לפנות לבוררות לפי חוק הבוררות והגישור.
  • מספק הנחיה לצדדים במגזר ה-MSME לגבי אפשרויות ליישוב סכסוכים כאשר הליך הגישור עדיין מתנהל.
  • עשוי להשפיע על סכסוכים דומים שבהם גישור סטטוטורי קדם לבוררות.

מקורות

כתבות קשורות