בוררות הודו

בית המשפט העליון בקלcutta מפנה למאבק יחיד את תעריפי DVC ואת תביעות הקשורות ל-IBC

פורסם 2026-07-11 1 מקור בוררות מינוי בורר סכסוכים מסחריים ענף האנרגיה הודו חוק פשיטת רגל וחדלות פירעון הודו

הכתבות מקובצות בין שפות, מנוסחות מחדש במבנה עריכתי קבוע ומקושרות למקורות המקוריים. איך אנחנו מדווחים.

בתמצית

  • בית המשפט העליון בקלcutta מינה בורר יחיד למחלוקות בין Damodar Valley Corporation לבין Debeanjana Hard Coke.
  • המחלוקת נובעת מתשלום חסר של תעריף דיפרנציאלי וחובות נוספים בגין חשמל במסגרת Power Supply Agreement.
  • הליכים לפי סעיף 9 ל-IBC תלויים ועומדים בפני NCLT, Kolkata.
  • כל השאלות, לרבות התיישנות וברירות בוררות, הושארו להכרעה בפני בית הדין הבוררי.

סקירה

בית המשפט העליון בקלcutta הוציא צו למינוי בורר יחיד שידון במחלוקות בין Damodar Valley Corporation לבין Debeanjana Hard Coke Private Limited. המחלוקת נוגעת לתעריפים דיפרנציאליים ולחובות בגין חשמל שלא שולמו, הקשורים ל-Power Supply Agreement. תביעות שטרם הוסדרו הובילו גם להליכי IBC, ושתי הצדדים הסכימו לבוררות.

מה קרה

Damodar Valley Corporation (DVC) ו-Debeanjana Hard Coke התקשרו ב-Power Supply Agreement בשנת 2006, שבמסגרתו DVC טענה לתעריפי חשמל דיפרנציאליים שלא שולמו עבור חשמל שסופק מ-2006 עד 2013, וכן לחובות נוספים שטרם שולמו בגין חשמל.

DVC הוציאה חשבון סופי ב-1 בינואר 2021, ולאחר שלא בוצעה תשלום, שלחה הודעת ניתוק בספטמבר 2022 ובהמשך ניתקה את האספקה.

הליכי IBC (סעיף 9) שנפתחו על ידי DVC תלויים ועומדים בפני NCLT, Kolkata.

לאחר הודעת בוררות לפי סעיף 21 ל-Arbitration and Conciliation Act ובהסכמה הדדית, פנו לבית המשפט העליון בקלcutta למינוי בורר לפי סעיף 11(6).

שני הצדדים הסכימו למנות את מר Mainak Bose, Senior Advocate, כבורר יחיד. בית המשפט השאיר את כל הסוגיות המהותיות והפרוצדורליות, לרבות התיישנות, להכרעת בית הדין הבוררי.

רקע

הסכסוך נסב סביב פערי תעריף חשמל ותיקים שנקבעו על ידי רשות רגולטורית ומסמכי אספקה נלווים, ומדגים שאלות מצטלבות לפי Arbitration and Conciliation Act, 1996 ולפי Insolvency and Bankruptcy Code, 2016.

המעבר המוסכם לבורר יחיד, במקום לפאנל של שלושה חברים כפי שנחזה במקור בחוזה, משקף הסכמה של שני הצדדים ויעילות שיפוטית בפתרון מחלוקות עסקיות.

מדוע זה חשוב

  • הצו מאפשר לבוררות להתקדם בנוגע לתביעות מורכבות ורב-שנתיות הקשורות לחשמל ולהליכי חדלות פירעון, במקום לקבוע מראש את הכף לגופו של עניין או טענות פרוצדורליות.
  • הגישה משמרת את אוטונומיית הצדדים, כך שהבורר שנבחר יקבע סוגיות כמו ברירות בוררות, קבילות ומהלך התיישנות.

מקורות

כתבות קשורות