יצרניות Fortnite, Roblox ו-Minecraft מבקשות להעביר לבוררות תביעות על התמכרות ילדים בקליפורניה
הכתבות מקובצות בין שפות, מנוסחות מחדש במבנה עריכתי קבוע ומקושרות למקורות המקוריים. איך אנחנו מדווחים.
בתמצית
- Epic Games, Roblox ו-Microsoft ביקשו משופט בקליפורניה להעביר לבוררות תביעות על התמכרות ממשחקי וידאו בקטינים.
- התיק בוחן האם קטינים והוריהם הסכימו לתנאי בוררות באמצעות עצם המשחק במשחקים.
- התובעים טוענים שקיימת אי-ודאות בשאלה מי באמת הסכים לתנאי המשתמש.
- הבית המשפט עדיין לא הכריע אם התביעות יידונו בבוררות או במשפט.
סקירה
Epic Games, Roblox ו-Microsoft ביקשו מבית משפט בקליפורניה להעביר לבוררות מחייבת תביעות שלפיהן המשחקים שלהן ממכרים קטינים. התיקים עוסקים בטענות של הורים שלפיהן משחקים פופולריים כמו Fortnite, Roblox ו-Minecraft פוגעים בבריאות הנפשית של ילדים בכך שהם מעודדים משחק כפייתי. השאלה המרכזית היא האם המשתמשים, לרבות קטינים והוריהם, הסכימו לבוררות באמצעות תנאי השירות.
בסוף הדרך עומדת המחלוקת האם הסכמת המשתמשים לתנאי בוררות הושגה בפועל, והאם מדובר בבוררות מחייבת במקרה של קטינים.
מה קרה
ב-11 ביוני 2024 התייצבו Epic Games, Roblox ו-Microsoft בפני שופט בית המשפט העליון של מחוז לוס אנג'לס, Lawrence Riff, בבקשה להוציא צו שמורה על העברת בוררות בתביעה שהוגשה על ידי Evette Gibson, בשם הילד הקטין שלה, שזוהה כ-I.H.G. התיק הוא אחד מכ-40 תביעות מאוחדות בקליפורניה, שלפיהן משחקי החברות ממכרים ילדים ופוגעים ברווחתם.
בדיון שנמשך שש שעות טענו עורכי הדין של החברות כי כדי לשחק במשחקים שלהם על המשתמשים להסכים לבוררות מחייבת באמצעות תנאי השירות של המשחקים והסכמי המשתמש הקצה. עורכי הדין של התובעים השיבו כי לא ברור מי הסכים בפועל לתנאים כאלה, כאשר הצדדים טוענים שאינם זוכרים שנכנסו להסכמים כאלה.
Epic Games הפנתה לתיקים אחרים שבהם טענות דומות על התמכרות ממשחקי וידאו נשלחו לבוררות, חרף אתגרים שקשורים ליכולת המשפטית של קטינים ולגורמים נוספים. השופט, Lawrence Riff, לקח את הבקשה תחת שיקול דעת ולא פרסם עדיין החלטה.
רקע
תביעת Gibson היא הראשונה בין התיקים המאוחדים שמבחינה בקליפורניה בבית משפט מדינתי האם ניתן להעביר לבוררות תביעות שקשורות להתמכרות ממשחקי וידאו, דבר שעשוי להשפיע על אופן הטיפול בתביעות דומות בעתיד. התוצאה עשויה להשפיע על אסטרטגיית ההתדיינות הרחבה יותר הן של חברות משחקי הווידאו והן של התובעים במחלוקות דומות.
התביעות מתמקדות בפגיעה רגשית והתנהגותית נטענת בילדים שמיוחסת לתכונות העיצוב של המשחקים. התובעים טוענים כי קטינים פגיעים במיוחד, בעוד שהנתבעים טוענים שהסכמי משתמש וסעיפי בוררות הם סטנדרטיים בתעשייה.
מדוע זה חשוב
- החלטת בית המשפט תקבע אם תביעות הקשורות להתמכרות יידונו בבוררות פרטית או שיוכלו להתקדם למשפט פומבי.
- פסיקה שמורה על העברת בוררות עשויה ליצור תקדים פרוצדורלי לטיפול בתביעות דומות הנוגעות לקטינים ולפלטפורמות דיגיטליות.
מקורות
-
Video game makers attempt to send kid's addiction claims to arbitration
courthousenews.com
