Mediation Verenigde Staten

Apple vraagt bemiddeling met Epic Games in het App Store-geschil

By ADR Journal Editorial Desk Gepubliceerd Updated 1 bron Arbitrage Mediatie Betalingsgeschillen Techsector Verenigde Staten Verenigde Staten

Verhalen worden over talen heen gebundeld, herschreven in een vast redactioneel formaat en gekoppeld aan de originele bronnen.

Kort samengevat

  • Apple verzocht de rechtbank om bemiddeling met Epic Games over App Store-commissies voor betalingen.
  • Epic heeft niet ingestemd met bemiddeling, maar Apple stelt dat de rechtbank het kan verplichten.
  • Het geschil draait om commissies voor transacties buiten het in-app-aankoop­systeem van Apple.
  • De reactie van de rechtbank bepaalt of bemiddeling een formele stap wordt.

Overzicht

Apple heeft formeel verzocht dat een Amerikaanse federale rechtbank een gerechtelijke schikking- en overlegzitting met Epic Games beveelt, met het oog op hun voortdurende meningsverschil over App Store-regels voor commissies op betalingen buiten het systeem. Hoewel Epic Games bemiddeling niet heeft geaccepteerd, is Apple van mening dat de rechtbank het proces kan afdwingen.

Wat er gebeurde

Op 11 augustus 2026 bespraken de advocaten van Apple de mogelijkheid van een schikking- en overlegzitting met het juridische team van Epic, maar Epic ging niet akkoord met het voorstel.

Daarna diende Apple een verzoek in bij US District Judge Yvonne Gonzalez Rogers, met het verzoek de rechtbank te laten bevelen tot een vertrouwelijke schikking- en overlegzitting, onder toezicht van Magistrate Judge Joseph C. Spero.

Het geschil betreft het commissiebeleid van Apple voor betalingen die worden afgerond buiten het geïntegreerde betaalsysteem van de App Store. Een eerdere rechterlijke uitspraak vereiste dat Apple ontwikkelaars toestaat gebruikers naar externe betaalopties te leiden.

Apple hanteerde een commissie van 27% op dergelijke externe betalingen, maar stelt nu een structuur voor van zo laag als 15%. Epic betwist deze kosten en stelt dat ze de door het Ninth Circuit Court of Appeals aangegeven toelaatbare grenzen overschrijden.

Achtergrond

De lopende rechtszaak tussen Apple en Epic Games richt zich op de regels en de economie van de App Store, met name hoe ontwikkelaars externe betaalopties kunnen aanbieden en welke commissies Apple kan innen.

Een schikking- en overlegzitting, als de rechtbank die beveelt, zou de zaak verplaatsen van een procedureel impasse naar een onderhandelde oplossing over de regels en commissietarieven die van invloed zijn op ontwikkelaars in de VS.

Waarom dit ertoe doet

  • De uitkomst kan beïnvloeden hoe commissietarieven voor externe betalingen op de Amerikaanse App Store worden vastgesteld, wat direct impact heeft op de verdienmodellen van app-ontwikkelaars.
  • Een door de rechtbank bevolen bemiddeling kan een precedent scheppen voor het oplossen van vergelijkbare geschillen over technologie en platformkosten via door de rechter ondersteunde onderhandelingen.

Bronnen

Gerelateerde artikelen