Neltume Ports start arbitrage bij ICSID tegen Uruguay over Montecon-investering
Verhalen worden over talen heen gebundeld, herschreven in een vast redactioneel formaat en gekoppeld aan de originele bronnen. Hoe wij rapporteren.
Kort samengevat
- Neltume Ports heeft formeel een arbitragezaak tegen Uruguay ingeleid bij ICSID.
- Het geschil gaat over 600 miljoen dollar in verband met de havenactiviteiten van Montecon.
- Neltume stelt dat Uruguay het investeringsverdrag tussen Uruguay en Chili heeft geschonden.
- De eerste procedurele zitting vindt deze week plaats.
Overzicht
Neltume Ports, een Chileens bedrijf met een belang van 60% in Montecon, is formele arbitrageprocedures tegen Uruguay begonnen bij het International Centre for Settlement of Investment Disputes (ICSID).
Het geschil draait om Neltumes vordering van 600 miljoen dollar, waarbij wordt gesteld dat de verlenging van de havenconcessie Terminal Cuenca del Plata (TCP) door Uruguay de investeringsbevorderingstreaty tussen Uruguay en Chili heeft geschonden.
Wat er gebeurde
Neltume Ports heeft de vordering twee jaar geleden ingeleid en stelde daarbij dat de overeenkomst van Uruguay met Katoen Natie om de TCP-havenconcessie te verlengen, de belangen van Montecon heeft geschaad en treaty-bescherming heeft geschonden.
Het ICSID-tribunaal is sinds juli van het voorgaande jaar samengesteld en de eerste formele zitting wordt deze week gehouden.
Na het verzoek van de partijen was er een onderhandelingsperiode en werd de arbitrage tijdelijk opgeschort. Vervolgens vroeg Neltume Ports om een verlenging, die door de Uruguayaanse regering is geweigerd. Het tribunaal heeft daarna de eerste processtappen ingepland.
Neltume Ports vraagt om een schadevergoeding van 600 miljoen dollar, volgens eerdere openbare mededelingen.
Achtergrond
Montecon is actief in de openbare delen van de haven van Montevideo. Het eigendom is verdeeld tussen Neltume Ports (60%) en ATCO (40%).
In mei 2024 heeft ATCO, de andere grote aandeelhouder van Montecon, een parallelle ICSID-arbitrage ingediend. Daarbij werd 240 miljoen dollar tegen Uruguay gevorderd op basis van het investeringsverdrag tussen Uruguay en Canada. Die procedure is nog niet verder gevorderd.
Waarom dit ertoe doet
- De zaak betreft een aanzienlijke vordering van een buitenlandse investeerder op grond van een investeringsverdrag, wat de aandacht richt op de wijze waarop Uruguay concessies behandelt en investeerders beschermt.
- Meerdere procedures bij ICSID kunnen van invloed zijn op het investeringsklimaat van Uruguay en op het regelgevend kader voor havenactiviteiten.