Procédure d'arbitrage ICSID engagée par Neltume Ports contre l'Uruguay au sujet de l'investissement Montecon
Les articles sont regroupés entre langues, réécrits dans un format éditorial fixe et reliés aux sources originales. Comment nous rapportons.
En bref
- Neltume Ports a officiellement engagé une procédure contre l'Uruguay auprès de l'ICSID.
- Le litige porte sur 600 millions de dollars au sujet des activités portuaires de Montecon.
- Neltume allègue une violation du traité d'investissement Uruguay-Chili.
- La première séance procédurale se tient cette semaine.
Vue d’ensemble
Neltume Ports, une société chilienne détenant une participation de 60% dans Montecon, a engagé des procédures d'arbitrage formelles contre l'Uruguay auprès du Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (ICSID). Le litige porte sur la demande de Neltume de 600 millions de dollars, qui soutient que la prorogation par l'Uruguay de la concession portuaire du Terminal Cuenca del Plata (TCP) a violé le traité de promotion des investissements entre l'Uruguay et le Chili.
Ce qui s’est passé
Neltume Ports a introduit la demande il y a deux ans, en soutenant que l'accord de l'Uruguay avec Katoen Natie visant à proroger la concession portuaire du TCP a porté atteinte aux intérêts de Montecon et a manqué aux protections prévues par le traité.
Le tribunal arbitral de l'ICSID a été constitué depuis le mois de juillet de l'année précédente, et la première séance formelle se tient cette semaine.
À la suite de la demande des parties, une période de négociation et une suspension temporaire de l'arbitrage ont été mises en place. Après quoi, Neltume Ports a sollicité une prorogation, refusée par le gouvernement uruguayen. Le tribunal a ensuite fixé la tenue de procédures initiales.
Neltume Ports réclame une indemnisation de 600 millions de dollars, conformément à des communications publiques antérieures.
Contexte
Montecon opère dans les zones publiques du port de Montevideo. Son capital est réparti entre Neltume Ports (60%) et ATCO (40%).
Un arbitrage ICSID parallèle a été introduit en mai 2024 par ATCO, l'autre actionnaire majoritaire de Montecon, réclamant 240 millions de dollars contre l'Uruguay au titre du traité d'investissement Uruguay-Canada. Cette procédure n'a pas encore progressé.
Pourquoi c’est important
- L'affaire implique une réclamation importante d'un investisseur étranger fondée sur un traité d'investissement, attirant l'attention sur la manière dont l'Uruguay gère les concessions et la protection des investisseurs.
- Plusieurs procédures devant l'ICSID peuvent influer sur le climat d'investissement de l'Uruguay et sur son cadre réglementaire applicable aux opérations portuaires.