Rusland benoemt DY Chandrachud als arbiter in investeringstraktaat-arbitrage rond Oschadbank
Verhalen worden over talen heen gebundeld, herschreven in een vast redactioneel formaat en gekoppeld aan de originele bronnen.
Kort samengevat
- Rusland benoemde DY Chandrachud als zijn arbiter.
- De zaak draait om Oschadbank, de staatsbank van Oekraïne.
- Het geschil valt onder het bilaterale investeringstraktaat tussen Oekraïne en Rusland uit 1998.
- Een arbitraal college met drie leden zal de zaak behandelen.
Overzicht
Rusland heeft voormalig opperrechter van India, DY Chandrachud, geselecteerd om op te treden als zijn arbiter in een internationaal geschil met de Oekraïense Oschadbank. De arbitrage vindt plaats op grond van het bilaterale investeringstraktaat tussen Rusland en Oekraïne uit 1998, in verband met vorderingen van de Oekraïense staatsbank.
Wat er gebeurde
DY Chandrachud, recent opperrechter van het Indiase Hooggerechtshof, is benoemd als Rusland' vertegenwoordiger op het arbitraal college in een geschil met de staats-gebonden Oschadbank van Oekraïne.
Het geschil wordt behandeld door een college van drie leden dat is ingesteld op grond van het bilaterale investeringstraktaat tussen Rusland en Oekraïne uit 1998.
Oschadbank heeft de investeringstractie-arbitrage tegen Rusland aanhangig gemaakt, terwijl de overige leden van het college nog niet zijn gemeld.
De arbitrage heeft betrekking op gestelde schendingen door Rusland van verplichtingen onder het investeringstraktaat, hoewel inhoudelijke details niet zijn bekendgemaakt in de huidige bronnen.
Achtergrond
DY Chandrachud is een prominente jurist die opperrechter van India was tot zijn recente pensionering.
Oschadbank is de grootste staatsbank van Oekraïne en is betrokken geweest bij eerdere gerechtelijke procedures die voortkwamen uit investeringen die naar verluidt door de acties van Rusland zijn geraakt na de annexatie van de Krim in 2014.
Arbitragezaken tussen Oekraïne en Rusland op grond van bilaterale investeringstraktaten worden steeds vaker gezien na geschillen die verband houden met de Krim en met onteigening van activa.
Waarom dit ertoe doet
- De benoeming van een voormalig Indiase opperrechter onderstreept het hoge profiel en de internationale complexiteit van de procedure.
- Het arbitrale traject kan verduidelijken wat de juridische verantwoordelijkheden zijn onder het investeringstraktaat tussen Rusland en Oekraïne.
- Deze ontwikkeling maakt deel uit van het bredere juridische speelveld rond na-2014 vorderingen tegen Rusland door Oekraïense entiteiten.