Rosja wyznacza DY Chandrachud na arbitra w sporze inwestycyjnym dotyczącym traktatu z Oschadbankiem
Artykuły są grupowane według języków, przepisywane w stałym formacie redakcyjnym i łączone z oryginalnymi źródłami.
W skrócie
- Rosja wyznaczyła DY Chandrachud na arbitra.
- Sprawa dotyczy Oschadbanku, państwowego banku Ukrainy.
- Spór toczy się na podstawie dwustronnego traktatu inwestycyjnego Ukraina-Rosja z 1998 r.
- Sprawę rozpozna trzyosobowy trybunał arbitrażowy.
Przegląd
Rosja wybrała byłego prezesa Sądu Najwyższego Indii, DY Chandrachud, aby pełnił rolę arbitra w międzynarodowym sporze z udziałem państwowego banku Ukrainy - Oschadbanku. Arbitraż wynika z dwustronnego traktatu inwestycyjnego z 1998 r. między Rosją a Ukrainą i dotyczy roszczeń zgłaszanych przez ukraiński państwowy bank.
Co się wydarzyło
DY Chandrachud, niedawny prezes Sądu Najwyższego Indii, został wyznaczony na kandydata Rosji w trzyosobowym trybunale arbitrażowym w sporze z państwowym Oschadbankiem Ukrainy.
Spór jest rozpoznawany przez trzyosobowy trybunał ustanowiony na podstawie dwustronnego traktatu inwestycyjnego z 1998 r. między Rosją a Ukrainą.
Oschadbank wytoczył arbitraż inwestycyjny przeciwko Rosji, przy czym pozostali członkowie trybunału nie zostali jeszcze podani do wiadomości.
Arbitraż dotyczy zarzucanych przez Rosję naruszeń zobowiązań wynikających z traktatu inwestycyjnego, choć szczegóły merytoryczne nie zostały ujawnione w obecnych źródłach.
Kontekst
DY Chandrachud jest wybitnym prawnikiem, który pełnił funkcję prezesa Sądu Najwyższego Indii do niedawnej emerytury.
Oschadbank to największy państwowy bank Ukrainy i brał udział w wcześniejszych postępowaniach prawnych wynikających z inwestycji, których dotyczyć miały działania podjęte przez Rosję po aneksji Krymu w 2014 r.
Arbitraże między Ukrainą a Rosją na podstawie dwustronnych traktatów inwestycyjnych stały się coraz częstsze po sporach powiązanych z Krymem i wywłaszczeniami aktywów.
Dlaczego to ważne
- Wyznaczenie byłego indyjskiego prezesa Sądu Najwyższego podkreśla wysoką rangę sprawy oraz jej międzynarodowy charakter.
- Postępowanie arbitrażowe może doprecyzować zakres odpowiedzialności prawnej wynikającej z traktatu inwestycyjnego Rosja-Ukraina.
- To wydarzenie wpisuje się w szerszy kontekst prawny roszczeń kierowanych po 2014 r. przeciwko Rosji przez podmioty z Ukrainy.