Panamá nomeia a Wordstone para defender o Estado em arbitragem do ICSID sobre disputa da Orla Mining
As histórias são agrupadas entre idiomas, reescritas num formato editorial fixo e ligadas às fontes originais. Como informamos.
Resumo
- Panamá enfrenta uma arbitragem do ICSID de US$ 400 milhões movida pela Orla Mining sobre a revogação de concessões de Cerro Quema.
- O Gabinete panamenho autorizou a contratação da Wordstone Dispute Resolution como assessoria jurídica externa de defesa.
- O contrato com a Wordstone tem limite de US$ 4,35 milhões, sem incluir possíveis custos de arbitragem reembolsáveis.
- O caso decorre do Acordo de Livre-Comércio Canadá-Panamá e foi registrado como ICSID ARB/24/27.
Visão geral
Panamá autorizou a contratação da Wordstone Dispute Resolution para defender o Estado em uma arbitragem internacional iniciada pela empresa canadense Orla Mining Ltd. A disputa envolve a pretensão da Orla Mining por US$ 400 milhões em compensação após o Panamá cancelar concessões do projeto aurífero Cerro Quema. A arbitragem está sendo conduzida sob as regras do ICSID, em conformidade com o Acordo de Livre-Comércio Canadá-Panamá.
O que aconteceu
Em 7 de julho de 2026, o Gabinete do Panamá aprovou uma resolução que autoriza a contratação da Wordstone Dispute Resolution como assessoria jurídica externa do Estado.
A aprovação ocorre após a Orla Mining Ltd. iniciar uma arbitragem do ICSID (Processo No. ARB/24/27) contra o Panamá, buscando US$ 400 milhões por concessões revogadas no projeto de Cerro Quema, na província de Los Santos.
O contrato da Wordstone prevê honorários profissionais de até US$ 4.351.934, sem incluir despesas relacionadas à arbitragem, que podem ser reembolsadas caso sejam adiantadas pelo escritório.
A nomeação formaliza uma relação já existente, já que a Wordstone representa o Panamá nesse caso desde abril de 2025.
O Ministério da Economia e Finanças publicou documentação que sustenta a contratação, citando a experiência do escritório em arbitragem internacional de investimentos, especialmente no setor de mineração.
Contexto
A disputa decorre da recusa do Panamá em prorrogar determinados contratos de mineração, após a promulgação da Lei 407, que implementou uma moratória sobre atividades de mineração.
A pretensão da Orla Mining se baseia no Acordo de Livre-Comércio Canadá-Panamá, incorporado ao direito panamenho por meio da Lei 69 de 2010, que permite recorrer à arbitragem do ICSID para controvérsias de investimentos baseadas em tratados.
O Gabinete aplicou regras excepcionais de contratação, justificadas pelo alto valor do contrato e pela experiência da Wordstone em arbitragens semelhantes.
Porque importa
- A decisão destaca a estratégia jurídica do Panamá e a alocação de recursos em uma arbitragem internacional de investimentos de alto valor, com potencial repercussão financeira e de política para o setor de mineração do país.
- O desfecho do caso pode estabelecer precedentes para disputas semelhantes de investimentos decorrentes de mudanças regulatórias ou cancelamentos de concessões no Panamá.