פנמה ממנה את Wordstone להגנה בהליכי בוררות ICSID בסכסוך Orla Mining
הכתבות מקובצות בין שפות, מנוסחות מחדש במבנה עריכתי קבוע ומקושרות למקורות המקוריים. איך אנחנו מדווחים.
בתמצית
- פנמה מתמודדת עם בוררות ICSID בסך 400 מיליון דולר שהגישה Orla Mining, בגין הזיכיונות של Cerro Quema שבוטלו.
- הקבינט של פנמה אישר את העסקת Wordstone Dispute Resolution כיועץ הגנה חיצוני למדינה.
- ההתקשרות עם Wordstone מוגבלת ל-4.35 מיליון דולר, למעט הוצאות בוררות אפשריות שיוחזרו אם יקדמו על ידי המשרד.
- ההליך נובע מ-Hסכם הסחר החופשי קנדה-פנמה ונרשם ב-ICSID תחת ARB/24/27.
סקירה
פנמה אישרה את העסקת Wordstone Dispute Resolution כדי להגן על המדינה בבוררות בינלאומית שיזמה חברת Orla Mining Ltd. הקביעה נוגעת לתביעתה של Orla Mining לפיצוי של 400 מיליון דולר לאחר שפנמה ביטלה זכיונות לחברת Cerro Quema, פרויקט הזהב של החברה. הבוררות מתנהלת בהתאם לכללי ICSID, מכוח הסכם הסחר החופשי קנדה-פנמה.
מה קרה
ב-7 ביולי 2026 אישר הקבינט של פנמה החלטה המתירה את העסקת Wordstone Dispute Resolution כיועץ משפטי חיצוני למדינה.
האישור בא בעקבות פתיחת בוררות ICSID (תיק מס' ARB/24/27) על ידי Orla Mining Ltd. נגד פנמה, במסגרתה היא מבקשת 400 מיליון דולר בגין זכיונות שבוטלו בפרויקט Cerro Quema במחוז לוס סנטוס.
ההתקשרות של Wordstone קובעת שכר טרחה מקצועי של עד 4,351,934 דולר, ללא הוצאות הקשורות לבוררות, שעשויות להיות מוחזרות אם הן יוקדמו על ידי המשרד.
המינוי מעגן קשר קיים, מאחר ש-Wordstone מייצגת את פנמה בהליך זה מאז אפריל 2025.
משרד הכלכלה והאוצר פרסם מסמכים התומכים ברכש, תוך שציין את מומחיות החברה בבוררות בגין השקעות בינלאומיות, במיוחד בתחום הכרייה.
רקע
הסכסוך נובע מסירובה של פנמה להאריך חוזי כרייה מסוימים, לאחר חקיקת חוק 407, שהטיל מורטוריום על פעילות כרייה.
תביעתה של Orla Mining נסמכת על הסכם הסחר החופשי קנדה-פנמה, אשר הוטמע בדין הפנמי באמצעות חוק 69 משנת 2010, ומאפשר פנייה לבוררות ICSID בגין סכסוכי השקעות מכוח אמנה.
הקבינט החיל כללי רכש חריגים, בנימוק של ערך גבוה של ההתקשרות ושל ניסיונה של Wordstone בבוררות דומות.
מדוע זה חשוב
- החלטה זו מדגישה את אסטרטגיית הדין וניהול המשאבים של פנמה בבוררות השקעות בעלת ערך גבוה, שעלולות להיות לה השלכות כספיות ומדיניות על מגזר הכרייה במדינה.
- תוצאת ההליך עשויה לקבוע תקדימים בסכסוכי השקעות דומים שיתעוררו בעקבות שינויים רגולטוריים או ביטולי זכיונות בפנמה.
