Panama schakelt Wordstone in voor verdediging bij ICSID-arbitrage in Orla Mining-geschil
Verhalen worden over talen heen gebundeld, herschreven in een vast redactioneel formaat en gekoppeld aan de originele bronnen. Hoe wij rapporteren.
Kort samengevat
- Panama loopt een ICSID-arbitrage van 400 miljoen dollar tegen, aangespannen door Orla Mining over geannuleerde concessies voor Cerro Quema.
- Het Panamese kabinet heeft de inschakeling van Wordstone Dispute Resolution als externe procesvertegenwoordiging goedgekeurd.
- Het contract met Wordstone is gemaximeerd op 4,35 miljoen dollar, exclusief mogelijk vergoedbare arbitragekosten.
- De zaak vloeit voort uit de Canada-Panama Free Trade Agreement en staat geregistreerd als ICSID ARB/24/27.
Overzicht
Panama heeft de inschakeling van Wordstone Dispute Resolution goedgekeurd om de staat te verdedigen in een internationale arbitrage die is gestart door het Canadese bedrijf Orla Mining Ltd. Het geschil betreft de vordering van Orla Mining van 400 miljoen dollar aan schadevergoeding nadat Panama concessies voor het goudproject Cerro Quema van het bedrijf had geannuleerd. De arbitrage wordt gevoerd volgens de ICSID-regels, op grond van de Canada-Panama Free Trade Agreement.
Wat er gebeurde
Op 7 juli 2026 heeft het kabinet van Panama een resolutie goedgekeurd die de inschakeling van Wordstone Dispute Resolution als externe juridische raadsman voor de staat autoriseert.
De goedkeuring volgt op de start door Orla Mining Ltd. van een ICSID-arbitrage (Zaak nr. ARB/24/27) tegen Panama, met een vordering van 400 miljoen dollar over ingetrokken concessies voor het Cerro Quema-project in de provincie Los Santos.
Het contract van Wordstone betreft professionele vergoedingen tot 4.351.934 dollar, exclusief kosten die verband houden met de arbitrage en die kunnen worden vergoed indien de firma deze voorschiet.
De aanstelling bevestigt een bestaande relatie, aangezien Wordstone Panama in deze kwestie al vertegenwoordigt sinds april 2025.
Het Ministerie van Economie en Financiën publiceerde documentatie ter onderbouwing van de aanbesteding, met verwijzing naar de expertise van het bureau op het gebied van internationale investeringsarbitrage, met name in de mijnbouwsector.
Achtergrond
Het geschil houdt verband met Panama's weigering om bepaalde mijnbouwcontracten te verlengen, nadat Law 407 was aangenomen, waarmee een moratorium op mijnbouwactiviteiten is ingevoerd.
De vordering van Orla Mining is gebaseerd op de Canada-Panama Free Trade Agreement, die in Panamese wet is omgezet via Law 69 van 2010, waarmee verhaal via ICSID-arbitrage mogelijk wordt voor investeringsgeschillen die voortvloeien uit het verdrag.
Het kabinet heeft uitzonderlijke aanbestedingsregels toegepast, gemotiveerd door de hoge waarde van het contract en de ervaring van Wordstone met soortgelijke arbitrages.
Waarom dit ertoe doet
- De beslissing onderstreept Panama's juridische strategie en inzet van middelen in een hoogwaardig investeringsarbitrage met mogelijke financiële en beleidsmatige gevolgen voor de mijnbouwsector van het land.
- De uitkomst van de zaak kan precedenten scheppen voor vergelijkbare investeringsgeschillen die voortkomen uit regelgevingwijzigingen of het intrekken van concessies in Panama.