Panama anlitar Wordstone för försvarsinsatser i ICSID-skiljeförfarande i Orla Mining-tvisten
Artiklar grupperas över språk, skrivs om i ett fast redaktionellt format och länkas till originalkällor. Så rapporterar vi.
Kort sagt
- Panama står inför ett ICSID-skiljeförfarande på 400 miljoner USD som Orla Mining har inlett efter att Cerro Quema-koncessioner ställts in.
- Det panamanska kabinettet har godkänt att anlita Wordstone Dispute Resolution som extern försvarsjurist.
- Avtalet med Wordstone är begränsat till 4,35 miljoner USD, exklusive eventuella ersättningsgilla kostnader i skiljeförfarandet.
- Tvisten har sin grund i Canada-Panama Free Trade Agreement och är registrerad som ICSID ARB/24/27.
Översikt
Panama har godkänt att anlita Wordstone Dispute Resolution för att försvara staten i en internationell skiljedomstvist som har inletts av det kanadensiska bolaget Orla Mining Ltd. Tvisten rör Orla Minings begäran om 400 miljoner USD i ersättning efter att Panama återkallat koncessioner för bolagets guldprojekt Cerro Quema. Skiljeförfarandet handläggs enligt ICSID:s regler, i enlighet med Canada-Panama Free Trade Agreement.
Vad hände
Den 7 juli 2026 godkände Panamas kabinett ett beslut som gav mandat att anlita Wordstone Dispute Resolution som extern juridisk rådgivare för staten.
Beslutet kommer efter att Orla Mining Ltd. hade inlett ett ICSID-skiljeförfarande (mål nr ARB/24/27) mot Panama, där bolaget kräver 400 miljoner USD med anledning av återkallade koncessioner för projektet Cerro Quema i provinsen Los Santos.
Wordstones avtal avser arvoden på upp till 4 351 934 USD, exklusive kostnader kopplade till skiljeförfarandet som kan komma att ersättas om de förskotteras av bolaget.
Utnämningen bekräftar ett befintligt samarbete, eftersom Wordstone har företrätt Panama i ärendet sedan april 2025.
Ekonomioch finansministeriet publicerade underlag som stödde upphandlingen och angav att bolagets expertis inom internationell investeringsskiljedom, särskilt inom gruvsektorn, låg till grund.
Kontext
Tvisten har sin bakgrund i att Panama vägrade att förlänga vissa gruvkontrakt efter att lag 407 antogs, vilket innebar ett moratorium för gruvverksamhet.
Orla Minings anspråk grundas på Canada-Panama Free Trade Agreement, som införlivades i panamansk rätt genom lag 69 från 2010 och som möjliggör hänskjutande till ICSID-skiljeförfarande för investeringstvister enligt ett traktat.
Kabinettet tillämpade undantagsregler för upphandling, motiverat av kontraktets höga värde och Wordstones erfarenhet av liknande skiljeförfaranden.
Varför det spelar roll
- Beslutet belyser Panamas rättsliga strategi och resursallokering i ett investeringstvistsmål med högt värde och potentiella finansiella och policyrelaterade följder för landets gruvsektor.
- Utgången i målet kan komma att sätta prejudikat för liknande investeringstvister som uppstår till följd av regulatoriska förändringar eller återkallade koncessioner i Panama.