El Tribunal de Apelación de Singapur mantiene una medida cautelar en el arbitraje de KBP Biosciences y Novo Nordisk
Las historias se agrupan entre idiomas, se reescriben en un formato editorial fijo y se enlazan a las fuentes originales. Cómo informamos.
Resumen
- El Tribunal de Apelación de Singapur mantuvo una medida cautelar temporal contra KBP Biosciences y el Dr. Huang.
- El Tribunal de Apelación no determinó fraude ni falta de honestidad.
- El arbitraje entre KBP Biosciences y Novo Nordisk sigue en curso.
- Las pretensiones de Novo Nordisk y las defensas de KBP serán resueltas por el tribunal arbitral.
Resumen
El 21 de mayo de 2026, KBP Biosciences anunció que el Tribunal de Apelación de Singapur confirmó una medida cautelar temporal contra la compañía y su fundador, el Dr. Huang Zhenhua, pendiente del resultado de un arbitraje con Novo Nordisk. El conflicto se refiere al desarrollo del medicamento ocedurenone y a los derechos relacionados. El Tribunal de Apelación aclaró que no se había formulado ninguna determinación de fraude ni falta de honestidad contra KBP o el Dr. Huang y que las cuestiones de fondo se decidirían mediante arbitraje.
Qué pasó
KBP Biosciences y Novo Nordisk participan en un arbitraje sobre cuestiones relacionadas con el desarrollo y la adquisición del medicamento ocedurenone.
Novo Nordisk presentó pretensiones de fraude contra KBP y el Dr. Huang; sin embargo, el Tribunal de Apelación de Singapur indicó que, en esta etapa, no se había determinado fraude ni falta de honestidad contra las partes.
El Tribunal de Apelación mantuvo una medida cautelar temporal para preservar el statu quo mientras avanza el arbitraje, con fundamento en la Sección 12A de la Ley de Arbitraje Internacional de Singapur.
El tribunal confirmó que Novo Nordisk recibió y tuvo acceso a los datos clínicos en bruto de KBP.
KBP Biosciences impugna la decisión de Novo Nordisk de detener el desarrollo de ocedurenone y sostiene que esa suspensión no estaba justificada.
Contexto
La controversia surge del proceso de adquisición de Novo Nordisk y de su decisión posterior de poner fin al desarrollo de ocedurenone, un candidato a medicamento desarrollado por KBP Biosciences.
Cada parte ha iniciado procedimientos arbitrales, y el caso aún se encuentra en curso ante un tribunal arbitral. Los tribunales de Singapur intervienen únicamente para conceder medidas cautelares/interinas, no para decidir el fondo de la disputa.
Por qué importa
- La decisión aclara el papel limitado de los tribunales de Singapur durante el arbitraje, subrayando que las determinaciones de fondo corresponden al tribunal arbitral.
- El caso muestra la aplicación de medidas cautelares en el marco de la Ley de Arbitraje Internacional de Singapur e ilustra salvaguardas procesales en controversias farmacéuticas de alto valor.