NHAI obtient gain de cause dans un arbitrage de 3 177 crores contre Bareilly Highways Project Limited
Les articles sont regroupés entre langues, réécrits dans un format éditorial fixe et reliés aux sources originales.
En bref
- NHAI s'est défendue avec succès contre des réclamations de 3 177 crores de Bareilly Highways Project Limited.
- Le tribunal arbitral n'a accordé que 46 crores plus les intérêts applicables au demandeur.
- La plupart des réclamations du concessionnaire ont été rejetées; les demandes reconventionnelles de NHAI n'ont pas non plus été admises.
- La décision contribue à protéger les ressources publiques dans les projets de routes nationales.
Vue d’ensemble
Le 27 juillet 2026, la National Highways Authority of India (NHAI) a annoncé avoir largement eu gain de cause dans une procédure d'arbitrage introduite par Bareilly Highways Project Limited (BHPL), concessionnaire du projet de péage Bareilly-Sitapur.
BHPL avait sollicité des réclamations totalisant 3 177 crores après la résiliation de la concession, mais le tribunal n'a accordé que 46 crores plus intérêts, confirmant substantiellement la position de NHAI.
Ce qui s’est passé
La procédure d'arbitrage découle de la résiliation, par NHAI en mai 2019, de l'accord de concession pour le projet Bareilly-Sitapur de 151 km.
BHPL, soutenue par Era Infra Engineering Limited, a déposé 30 réclamations portant sur plus de 3 177 crores.
Un tribunal arbitral composé de trois membres a examiné ces réclamations ainsi que les demandes reconventionnelles présentées par NHAI concernant des pertes financières et des inconvénients pour le public.
Après avoir examiné les éléments de preuve et les documents contractuels, y compris un accord complémentaire de mars 2015, le tribunal a estimé que les retards du projet étaient concomitants et n'a admis que trois des réclamations du concessionnaire, pour un montant de 46 crores plus intérêts.
Le tribunal a rejeté la majorité des réclamations de BHPL et a également écarté les demandes reconventionnelles de NHAI, mais sa décision a abouti à une protection substantielle des fonds publics.
Contexte
Cette affaire s'inscrit dans une série de décisions récentes en matière d'arbitrage où NHAI a défendu avec succès contre des demandes financières importantes liées à des projets routiers.
Des affaires récentes en 2026 impliquant de grands projets au Karnataka, au Punjab, en Haryana et au Gujarat se sont également conclues en faveur de l'autorité, renforçant son orientation vers la gestion des contrats et la transparence.
La procédure d'arbitrage met en évidence l'importance continue des mécanismes de Règlement des différends (ADR) dans les grands projets d'infrastructure, en particulier dans le secteur des routes nationales en Inde.
Pourquoi c’est important
- La décision illustre l'efficacité des cadres contractuels et de l'arbitrage pour trancher des différends d'infrastructure à forts enjeux.
- En obtenant une décision favorable, NHAI a évité des versements significatifs de fonds publics et a réaffirmé son engagement envers la discipline contractuelle et la stratégie juridique dans les partenariats public-privé.
Sources
-
NHAI wins arbitration case in over Rs 3,000 crore claim raised by private firm
theshillongtimes.com