הרפובליקה הדומיניקנית מנצחת בבוררות PCA נגד המשקיע הצרפתי איב מרטין גארנייה
הכתבות מקובצות בין שפות, מנוסחות מחדש במבנה עריכתי קבוע ומקושרות למקורות המקוריים.
בתמצית
- בית הדין ב-PCA דחה את כל התביעות של המשקיע הצרפתי גארנייה.
- הסכסוך נסב על הפסקת חוזה זיכיון בשווי של יותר מ-100 מיליון דולר עבור ניהול פסולת מוצקה ב-Santo Domingo Este.
- הבוררות התבססה על אמנת ההשקעות בין צרפת לרפובליקה הדומיניקנית.
- נקבע שהרפובליקה הדומיניקנית פעלה כדין - לא נפסק פיצוי.
סקירה
ב-19 באוגוסט 2026 קבע בית הדין הקבוע לבוררות (PCA) לטובת הרפובליקה הדומיניקנית בהליך בוררות להשקעות שהגיש המשקיע הצרפתי איב מרטין גארנייה. תביעותיו של גארנייה, שעמדו על יותר מ-100 מיליון דולר ארה"ב, נגעו להפסקת חוזה זיכיון לניהול פסולת מוצקה על ידי EGTT Dominicana ב-Santo Domingo Este. בית הדין מצא שהפסקת הזיכיון הייתה תקפה בהתאם לדין הדומיניקני ודחה את כל התביעות לפי אמנת ההשקעות הדו-צדדית בין צרפת לרפובליקה הדומיניקנית.
מה קרה
ב-19 באוגוסט 2026 פרסם בית הדין הקבוע לבוררות (PCA) פסק בעניין דחיית כל התביעות שהגיש המשקיע הצרפתי איב מרטין גארנייה נגד הרפובליקה הדומיניקנית.
גארנייה, באמצעות החברה שלו EGTT Dominicana, ביקש למעלה מ-100 מיליון דולר ארה"ב בגין נזקים לאחר שממשלת העיר Santo Domingo Este הפסיקה חוזה זיכיון לניהול פסולת מוצקה.
הבוררות הוגשה ב-4 באוקטובר 2021, מכוח אמנת ההשקעות הדו-צדדית משנת 1999 בין צרפת לרפובליקה הדומיניקנית.
בית הדין קבע שהפסקת הזיכיון הייתה ראויה לפי הדין הדומיניקני, תוך שהוא מציין ליקויים מצד EGTT Dominicana באספקת השירות.
בית הדין קבע גם שלא הייתה הפרה של התחייבויות הרפובליקה הדומיניקנית לפי אמנת ההשקעות.
הגנתה המשפטית של הרפובליקה הדומיניקנית תואמה על ידי משרד התעשייה, המסחר ו-MSΜEs, ממשלת העיר Santo Domingo Este ומשרד המשפטים, בסיוע Foley Hoag LLP.
רקע
הבוררות נולדה מהסכם משנת 1999 בין צרפת לרפובליקה הדומיניקנית בנוגע לקידום ולהגנה על השקעות.
העניין טופל על ידי בית הדין הקבוע לבוררות (PCA) במסגרת כללי UNCITRAL.
משרד התעשייה, המסחר ו-MSΜEs של הרפובליקה הדומיניקנית הדגיש את מדיניותה הפעילה של המדינה להתנגד לתביעות שאינן מבוססות על טענות של ממש ולהגן על משאבים ציבוריים.
מדוע זה חשוב
- מאשר את יכולתה של הרפובליקה הדומיניקנית להתגונן מפני תביעות בהיקף גדול של משקיעים מכוח אמנות השקעות דו-צדדיות.
- מבהיר את רמות האכיפה לגבי זיכיונות מבוססי שירות ולהפסקות של חוזים ממשלתיים לפי דיני השקעות בינלאומיים.
- עשויות להיות לכך השלכות חיוביות על ודאות משפטית ועל סביבת ההשקעות ברפובליקה הדומיניקנית.
- ממחיש הקפדה על כללי הליך לפי כללי הבוררות של UNCITRAL, כפי שמנוהלים על ידי ה-PCA.
