Dominikańska Republika wygrywa arbitraż PCA z francuskim inwestorem Yves Martine Garnier
Artykuły są grupowane według języków, przepisywane w stałym formacie redakcyjnym i łączone z oryginalnymi źródłami.
W skrócie
- Trybunał PCA oddalił wszystkie roszczenia francuskiego inwestora Garniera.
- Spór dotyczył zakończenia koncesji o wartości ponad 100 mln USD w Santo Domingo Este.
- Arbitraż oparto na francusko-dominikańskim traktacie o inwestycjach.
- Dominikańska Republika została uznana za działającą zgodnie z prawem; nie przyznano odszkodowania.
Przegląd
19 sierpnia 2026 r. Stały Trybunał Arbitrażowy wydał orzeczenie na korzyść Dominikańskiej Republiki w arbitrażu inwestycyjnym zainicjowanym przez francuskiego inwestora Yves Martine Garniera. Roszczenia Garniera, przekraczające 100 mln USD, wiązały się z zakończeniem umowy koncesji na gospodarkę odpadami stałymi przez EGTT Dominicana w Santo Domingo Este. Trybunał uznał, że zakończenie było ważne na gruncie prawa dominikańskiego i oddalił wszystkie roszczenia na podstawie dwustronnego traktatu o inwestycjach między Francją i Dominikańską Republiką.
Co się wydarzyło
19 sierpnia 2026 r. Stały Trybunał Arbitrażowy (PCA) wydał orzeczenie, oddalające wszystkie roszczenia wniesione przez francuskiego inwestora Yves Martine Garniera przeciwko Dominikańskiej Republice.
Garnier - działając za pośrednictwem swojej spółki EGTT Dominicana - dochodził ponad 100 mln USD odszkodowania po tym, jak miejski rząd Santo Domingo Este zakończył umowę koncesji na gospodarkę odpadami stałymi.
Arbitraż został wszczęty 4 października 2021 r. na podstawie dwustronnego traktatu o inwestycjach z 1999 r. między Francją a Dominikańską Republiką.
Trybunał uznał, że zakończenie koncesji było prawidłowe na gruncie prawa dominikańskiego, wskazując na uchybienia EGTT Dominicana w zakresie realizacji usług.
Trybunał stwierdził także brak naruszenia przez Dominikańską Republikę zobowiązań wynikających z traktatu o inwestycjach.
Obrona prawna Dominikańskiej Republiki była koordynowana przez Ministerstwo Przemysłu, Handlu i MSMEs, miejską administrację Santo Domingo Este oraz Ministerstwo Sprawiedliwości, przy wsparciu Foley Hoag LLP.
Kontekst
Postępowanie wynikało z porozumienia z 1999 r. między Francją i Dominikańską Republiką dotyczącego promowania i ochrony inwestycji.
Sprawa była administrowana przez Stały Trybunał Arbitrażowy na podstawie Reguł UNCITRAL.
Ministerstwo Przemysłu, Handlu i MSMEs Dominikańskiej Republiki podkreślało prowadzoną przez kraj aktywną politykę kwestionowania niezasługujących na uwzględnienie roszczeń oraz ochrony zasobów publicznych.
Dlaczego to ważne
- Potwierdza możliwość obrony Dominikańskiej Republiki przed dużymi roszczeniami inwestorów w ramach dwustronnych traktatów o inwestycjach.
- Doprecyzowuje standardy wykonalności dla koncesji opartych na świadczeniu usług oraz dla zakończeń umów rządowych na gruncie międzynarodowego prawa inwestycyjnego.
- Może mieć pozytywne skutki dla pewności prawnej i klimatu inwestycyjnego w Dominikańskiej Republice.
- Wskazuje na zachowanie wymogów proceduralnych w postępowaniu arbitrażowym administrowanym przez PCA na podstawie Reguł UNCITRAL.