בית המשפט לערעורים בהאג דוחה התערבות של משקיעים כצד שלישי לאחר בוררות ברזילאית כושלת נגד פטרובראס

הכתבות מקובצות בין שפות, מנוסחות מחדש במבנה עריכתי קבוע ומקושרות למקורות המקוריים.

בתמצית

  • בית המשפט בהולנד דחה התערבות צד שלישי של משקיעים לאחר בוררות כושלת בברזיל נגד פטרובראס
  • המשקיעים ביקשו להצטרף לתביעה ייצוגית בהולנד שהובילה Stichting Petrobras Compensation Foundation
  • בית המשפט קבע שהמשקיעים אינם כלולים בקבוצה ההולנדית בשל השתתפותם בבוררות בברזיל, אלא אם בית דין דחה במפורש את סמכותו
  • ההחלטה מאשרת מגבלות על כפל פיצוי בסכסוכי בעלי מניות חוצי גבולות

סקירה

ב-23 ביוני 2026 פרסם בית המשפט לערעורים בהאג החלטה בהליכים מתמשכים בין Stichting Petrobras Compensation Foundation לבין Petrobras, בשאלה האם שתי ישויות השקעה יכולות להתערב בתביעה ייצוגית בהולנד לאחר בוררות כושלת בברזיל.

מה קרה

Stichting Petrobras Compensation Foundation הגישה תביעה ייצוגית בהולנד, שבה ביקשה פיצויים מ-Petrobras בגין הפרות נטענות של החוק ושל תקנון החברה.

Interfund Sicav (Luxembourg) ו-Fideuram Asset Management Limited (Ireland), ששתי החברות הללו ניהלו בעבר הליכי בוררות כושלים בברזיל נגד Petrobras, ביקשו להצטרף לתביעה ההולנדית כצדדים שלישיים בעלי עניין.

המשקיעים טענו כי החרגתם מן הקבוצה ההולנדית תותיר את תביעותיהם ללא בחינה לגופה, תוך הסתמכות על זכויות מכוח מכשירים של המשפט האירופי בדבר זכויות אדם.

בית המשפט לערעורים בהולנד דחה את הבקשה וקבע כי משקיעים שהגישו יוזמת בוררות אך הפסידו בה מכוח הסכם בוררות תקף אינם יכולים להצטרף לאחר מכן לתביעה הייצוגית בהולנד, אלא אם הבוררות שלהם נדחתה מחמת היעדר סמכות.

רקע

בתי משפט בהולנד הפכו לפורום לתביעות ייצוגיות בינלאומיות של משקיעים, גם במקרים שבהם חברות אינן מבוססות או רשומות בהולנד.

בתקנון של Petrobras קיימת תנית בוררות, שלפיה יש ליישב סכסוכי בעלי מניות באמצעות בוררות בברזיל.

בתי משפט בהולנד הגבילו בעבר את הקבוצה המיוצגת על ידי Stichting Petrobras Compensation Foundation לבעלי מניות שלא הגישו בוררות או שסיימו הליכים בבתי משפט במקום אחר.

מדוע זה חשוב

  • הפסיקה מגבילה בעלי מניות מלתור אחר ריבוי זכיות להחזר בין תחומי שיפוט שונים לאחר בוררות של טענות דומות.
  • היא מאשרת את הפרקטיקה הבינלאומית של כיבוד תוצאות בוררות והסכמים חוזיים לבוררות, ובכך מחזקת את עקרון ה-'international comity'.
  • ההחלטה תנחה התדיינויות ובוררוּת עתידיות חוצות-גבולות הנוגעות לחברות ציבוריות הכפופות לפורומים מרובים.

מקורות

כתבות קשורות