בוררות צ׳ילה

בית משפט לערעורים בצ'ילה מבטל פסק בוררות בתיק מכירת Joyvio-Australis

פורסם 2026-06-25 2 מקורות בוררות ביטול פסק בוררות צ׳ילה סכסוכים מסחריים צ׳ילה

הכתבות מקובצות בין שפות, מנוסחות מחדש במבנה עריכתי קבוע ומקושרות למקורות המקוריים. איך אנחנו מדווחים.

בתמצית

  • בית המשפט לערעורים של סנטיאגו ביטל פסק בוררות בסך 300 מיליון דולר נגד איסידורו קירוגה.
  • החלטה זו הפכה הכרעה קודמת של המרכז לבוררות במרכז לבוררות והליכי גישור של לשכת המסחר של סנטיאגו (CAM) לטובת Joyvio.
  • בית המשפט קבע שהטריבונל הבוררות חרג ממסגרת התביעות שהוגשו.
  • הסכסוך נבע מרכישת Australis Seafoods על ידי Joyvio ב-2019.

סקירה

הלשכה הראשונה של בית המשפט לערעורים של סנטיאגו ביטלה במלואה פסק בוררות בסך 300 מיליון דולר שהוצא על ידי Centro de Arbitraje y Mediación de la Cámara de Comercio de Santiago (CAM) נגד איש העסקים הצ'יליאני איסידורו קירוגה, ובה לטובת החברה הסינית Joyvio. פסק הבוררות המקורי התבסס על טענות ש-Joyvio העלתה בעקבות רכישת Australis Seafoods ב-2019, עסקה ששווייה עלה על 900 מיליון דולר, בטענה להגדלת תפוקה סמויה והערכת יתר של שווי החברה.

מה קרה

באוגוסט 2025, טריבונל בוררות במסגרת CAM בסנטיאגו הורה לאיסידורו קירוגה לשלם ל-Joyvio כ-300 מיליון דולר, לאחר שקבע ש-Australis הוערכה ביתר בשל תפוקה סמויה של סלמון מעבר לתחזיות, אשר לא נחשפה לפני העסקה.

צוות ההגנה של קירוגה ביקש לבטל את פסק הבוררות, בטענה שהטריבונל הכריע מעבר לתביעות שהציגה Joyvio, והחליף עילת תביעה שונה מזו שנוסחה ונדונה.

ב-24 ביוני 2026, בית המשפט לערעורים של סנטיאגו - בהחלטה ברוב של 2-1 - ביטל את פסק הבוררות במלואו. בית המשפט קבע כי הכרעת הטריבונל לא הייתה תואמת את המסגרת כפי שהוגדרה על ידי הצדדים, בין היתר משום שהוענק סעד על בסיס תיאוריה (הפחתת מחיר באמצעות השבה) שלא נטענה.

בעצם ביטול הפסק, קבע בית המשפט שההכרעה הבוררת הפרה את גבולות הגשת כתבי הטענות מטעם הצדדים לפי חוק הבוררות המסחרית הבינלאומית הצ'יליאני, ולכן התקיימו עילות הביטול הקבועות בחוק.

ההחלטה פותחת מחדש את המחלוקת המסחרית הרחבה יותר, ו-Joyvio שומרת על אפשרות להקמת טריבונל בוררות חדש או לערער באמצעות recurso de queja (תלונה) לבית המשפט העליון בצ'ילה, אף שערעורים מסוג זה מתקבלים לעיתים רחוקות.

רקע

הסכסוך נבע מרכישת Australis Seafoods על ידי Joyvio בשנת 2019 מאיסידורו קירוגה, תמורת 921 מיליון דולר. לאחר מכן טענה Joyvio כי מידע מרכזי בנוגע ליכולת הייצור ולציות לרגולציה הוסתר, מה שהוביל להערכת יתר של מחיר העסקה ולסנקציות משמעותיות בהמשך.

טריבונל הבוררות של CAM בסנטיאגו קיבל באופן חלקי את טענות Joyvio - דחה טענות מרמה, אך הורה על התאמת מחיר בשל הערכת היתר, ובכך הוביל לפסק השנוי במחלוקת בסך 300 מיליון דולר.

לפי הדיווחים, זו הפעם הראשונה מאז שנחקק Ley de Arbitraje Comercial Internacional של צ'ילה ב-2006, שבתי המשפט בצ'ילה ביטלו באופן מלא פסק בוררות בטענה לחריגה מהיקף הסכם הבוררות בין הצדדים.

מדוע זה חשוב

  • ביטול הפסק מסיר תיעוד של חבות כספית שיא מול קירוגה ועשוי לאפס תהליכי בוררות הנוגעים לעסקאות M&A גדולות בצ'ילה.
  • ההחלטה מדגישה את חשיבות שמירת הטריבונלים הבוררים בגבולות התביעות שהוצגו, ומחזקת את מנגנוני ההגנה ההליכיים לפי דיני הבוררות של צ'ילה.
  • ייתכן שתימשך התדיינות או בוררות, אך ההכרעה עומדת כפדיכרון בולט לביטול, המבוסס על כך שהטריבונל חרג מסמכותו.

מקורות

כתבות קשורות