Chiles hovrätt ogiltigförklarar skiljedom i Joyvio-Australis-uppgörelsen
Artiklar grupperas över språk, skrivs om i ett fast redaktionellt format och länkas till originalkällor. Så rapporterar vi.
Kort sagt
- Hovrätten i Santiago ogiltigförklarade en skiljedom på 300 miljoner US-dollar mot Isidoro Quiroga.
- Beslutet ändrade en tidigare instans vid CAM Santiago som hade beslutat till förmån för Joyvio.
- Domstolen fann att skiljenämnden gick utöver ramarna för de yrkanden som hade lagts fram.
- Tvisten uppstod efter Joyvios förvärv av Australis Seafoods 2019.
Översikt
Hovrättens första avdelning i Santiago ogiltigförklarade helt en skiljedom på 300 miljoner US-dollar som Centro de Arbitraje y Mediación de la Cámara de Comercio de Santiago (CAM) hade meddelat. Skiljedomen var riktad mot den chilenske affärsmannen Isidoro Quiroga och till förmån för det kinesiska bolaget Joyvio. Den ursprungliga skiljedomen rörde Joyvios köp av Australis Seafoods 2019 - en affär värd över 900 miljoner US-dollar - och byggde på de yrkanden som Joyvio framställde om påstådd dold överproduktion och ett uppblåst bolagsvärde.
Vad hände
I augusti 2025 beslutade en skiljenämnd vid CAM Santiago att Isidoro Quiroga skulle betala cirka 300 miljoner US-dollar till Joyvio. Nämnden fann att Australis hade varit övervärderat på grund av dold överproduktion av lax före försäljningen.
Quirogas juridiska team begärde att skiljedomen skulle ogiltigförklaras. De anförde att nämnden hade prövat mer än de anspråk som Joyvio hade fört fram, och att den hade bytt ut en annan rättslig grund än den som hade åberopats och diskuterats.
Den 24 juni 2026 ogiltigförklarade hovrätten i Santiago, med röstsiffrorna 2-1, skiljedomen i sin helhet. Domstolen slog fast att nämndens avgörande inte var förenligt med den sak som parterna hade avgränsat. Skälet var att nämnden beviljade ett slags ersättning på en grund - prisnedsättning genom restitution - som inte hade argumenterats för.
Genom att ogiltigförklara skiljedomen fann domstolen att det skiljedomsbeslutet hade åsidosatt gränserna för parternas inlämnade yrkanden enligt Chiles Ley de Arbitraje Comercial Internacional, vilket uppfyllde de lagstadgade grunderna för ogiltigförklaring.
Beslutet öppnar på nytt den bredare kommersiella tvisten. Joyvio har fortfarande möjlighet att antingen begära att en ny skiljenämnd bildas eller att överklaga via recurso de queja (klagan) till Chiles högsta domstol, även om sådana överklaganden sällan tas upp.
Kontext
Tvisten tog sin början i Joyvios 2019 års förvärv av Australis Seafoods från Quiroga för 921 miljoner US-dollar. Joyvio hävdade senare att viktig information om produktionskapacitet och regulatorisk efterlevnad hade hållits tillbaka, vilket enligt dem ledde till ett uppblåst transaktionspris och betydande efterföljande påföljder.
Skiljenämnden vid CAM Santiago godtog delvis Joyvios yrkanden. Den avslog påståenden om bedrägeri men beviljade en justering av priset på grund av övervärdering, vilket resulterade i den omtvistade skiljedomen på 300 miljoner US-dollar.
Enligt uppgift är detta första gången sedan Chiles Ley de Arbitraje Comercial Internacional infördes 2006 som en skiljedom har ogiltigförklarats i sin helhet av chilenska domstolar på grund av att den överskridit omfattningen i parternas skiljeavtal.
Varför det spelar roll
- Ogiltigförklarandet av skiljedomen tar bort en rekordstor finansiell skyldighet mot Quiroga och kan innebära att skiljeförfarandet kring stora M&A-transaktioner i Chile behöver göras om.
- Beslutet understryker vikten av att skiljenämnder håller sig till de yrkanden som lämnats in, och upprätthåller därmed processuella skydd enligt chilensk skiljedomsrätt.
- Det kan fortsatt bli tvist eller nytt skiljeförfarande, men avgörandet står som ett särskilt viktigt prejudikat för ogiltigförklaring när skiljenämnder överskrider sitt uppdrag.