Cardama start ICC-arbitrage tegen Uruguay na annulering OPV-contract
Verhalen worden over talen heen gebundeld, herschreven in een vast redactioneel formaat en gekoppeld aan de originele bronnen. Hoe wij rapporteren.
Kort samengevat
- Spaans scheepsbouwer Cardama is ICC-arbitrage gestart tegen Uruguay
- Het geschil volgt op Uruguay's beëindiging van een contract voor twee offshore patrouilleschepen (OPV's)
- Uruguay stelt dat onregelmatigheden in de garanties van Cardama aanleiding gaven tot de annulering
- De arbitrage wordt voorgezeten in Parijs onder ICC-regels
Overzicht
Spaans scheepsbouwer Cardama heeft een internationale arbitrageprocedure aangespannen tegen de regering van Uruguay na de annulering van een contract voor twee offshore patrouilleschepen (OPV's). De zaak wordt behandeld volgens de regels van de International Chamber of Commerce (ICC) met de zetel in Parijs. Het geschil draait om Uruguay's stellingen over onregelmatigheden in de door Cardama verstrekte garanties, die volgens Uruguay hebben geleid tot het besluit van de regering om de deal te ontbinden.
Wat er gebeurde
De regering van Uruguay, onder president Yamandú Orsi, beëindigde het contract met Cardama voor de bouw van twee OPV's nadat zij meerdere onregelmatigheden had genoemd in de garanties die het Vigo-gebaseerde bedrijf had aangeboden. Uruguay had Cardama op het moment van annulering ongeveer 30 miljoen USD betaald, circa een derde van de contractwaarde.
Op 11 juni werd de regering van Uruguay formeel op de hoogte gebracht dat Cardama een verzoek tot arbitrage had ingediend bij het International Court of Arbitration van de ICC. In het verzoek vraagt Cardama om een verklaring dat de beëindiging van het contract door Uruguay onjuist was en in strijd met de contractvoorwaarden, waarbij Cardama stelt dat Uruguay niet te goeder trouw heeft gehandeld en zijn verplichtingen heeft geschonden.
De regering van Uruguay zegt vertrouwen te hebben in haar beslissing. Zij beschrijft het arbitrageverzoek van Cardama als zwak en benadrukt dat Cardama voorafgaand daaraan de beëindiging niet heeft aangevochten bij de Uruguayaanse rechterlijke instanties.
Het arbitrageproces is gebaseerd op een geschillenbeslechtingsclausule in het oorspronkelijke contract. Die voorziet in ICC-arbitrage in Parijs indien de partijen de kwesties niet nationaal konden oplossen of via aangewezen technische deskundigen.
Achtergrond
Het contract voor de twee OPV's werd oorspronkelijk aan Cardama gegund na een mislukte eerste aanbestedingsprocedure in 2021. De overeenkomst werd in december 2023 gesloten tussen Cardama en het Ministerie van Defensie van Uruguay.
Tijdens het vorige bestuur werden zorgen geuit over de toereikendheid van due diligence door Cardama met betrekking tot solvabiliteit en naleving. De annulering van het contract volgde op een ontdekking door de regering van Uruguay van wat zij omschrijft als een valse prestatiegarantie van Cardama. De regering diende ook een gerelateerde strafklacht in.
Waarom dit ertoe doet
- Deze arbitrage belicht mogelijke risico's bij grensoverschrijdende overheidsaankopen en het belang van grondige due diligence met betrekking tot prestatiegaranties.
- De uitkomst bepaalt of de annulering van het contract door Uruguay wordt gehandhaafd of dat Cardama recht heeft op een vergoeding van economische aard.