Cardama inicia un arbitraje ante la ICC contra Uruguay por la rescisión del contrato de buque patrullero
Las historias se agrupan entre idiomas, se reescriben en un formato editorial fijo y se enlazan a las fuentes originales. Cómo informamos.
Resumen
- Cardama pidió un arbitraje internacional en la ICC de París tras la rescisión por Uruguay de un contrato de buque patrullero.
- Uruguay sostiene que la controversia no está sujeta a arbitraje internacional, citando cláusulas de jurisdicción del contrato.
- El conflicto se centra en reclamaciones técnicas y en la base legal de la rescisión, mientras continúan los argumentos sobre jurisdicción.
- Ambas partes preparan estrategias legales y procedimentales para actuaciones paralelas.
Resumen
El astillero español Cardama inició actuaciones arbitrales ante la Corte Internacional de Arbitraje (ICC) en París después de que el gobierno uruguayo rescindiera unilateralmente un contrato de buque patrullero de alta mar (OPV). Ambas partes discuten si el caso corresponde a un arbitraje internacional o a la jurisdicción local, y se plantean cuestiones sobre interpretación del contrato y alcance procesal.
Qué pasó
Cardama inició un procedimiento de arbitraje internacional contra Uruguay después de que el gobierno uruguayo rescindiera el contrato para la construcción de dos buques patrulleros de alta mar.
El gobierno sostiene que el contrato permite el arbitraje bajo circunstancias específicas vinculadas a controversias técnicas, pero que, en lo demás, las disputas deben resolverse mediante tribunales en Montevideo.
Cardama presentó la solicitud de arbitraje ante la ICC en París, aludiendo a una cláusula del contrato que prevé el arbitraje internacional en caso de que la sociedad de clasificación Lloyd's se niegue a abordar desacuerdos técnicos.
El poder ejecutivo uruguayo argumenta que la rescisión se basó en fundamentos no técnicos, alegando incumplimientos graves de Cardama, incluida una garantía falsa y un instrumento de reembolso defectuoso, por lo que el asunto correspondería a la jurisdicción de los tribunales locales.
Los equipos legales de ambas partes se preparan para actuaciones paralelas: si bien Cardama busca un remedio internacional, Uruguay impugna la jurisdicción en el arbitraje pendiente y contempla contrademandas ante los tribunales uruguayos.
Contexto
El conflicto surge de un contrato estatal adjudicado a Cardama para la construcción de buques militares patrulleros para la Armada de Uruguay. El gobierno utilizó una disposición jurídica interna que permite la rescisión unilateral por incumplimientos graves del contratista.
Cardama alega conductas impropias y perjudiciales por parte de las autoridades uruguayas, incluidas declaraciones públicas que, según afirma, afectaron las relaciones con subcontratistas y la viabilidad del proyecto.
Entre los antecedentes citados en controversias de contratos marítimos se encuentra un arbitraje similar iniciado por BAE Systems contra Trinidad y Tobago tras la cancelación de un pedido de buques patrulleros, también tramitado conforme a las reglas de la ICC, y la disputa de Mozambique sobre el alcance del arbitraje en contratos marítimos.
La jurisdicción depende de la interpretación de artículos específicos del contrato: uno que prevé arbitraje internacional en desacuerdos técnicos no resueltos y otro que remite las disputas a los tribunales locales para cuestiones no técnicas.
Por qué importa
- El caso pone de relieve los desafíos persistentes en contratos estatales transfronterizos, en particular en el sector marítimo, donde interpretaciones divergentes de cláusulas de resolución de controversias pueden dar lugar a arbitraje y litigio paralelos.
- Plantea cuestiones relevantes sobre el alcance de las cláusulas de arbitraje internacional y la interacción procesal entre controversias contractuales técnicas y no técnicas.
- El resultado podría influir en futuras estrategias de contratación y de resolución de disputas entre proveedores extranjeros y entidades estatales en la región.
Fuentes
-
¿Puede haber arbitraje internacional por las OPV de Cardama? Lo que dice el contrato, la defensa del gobierno, los argumentos del astillero y lo que piensan especialistas
elobservador.com.uy
-
Los casos similares (y recientes) al arbitraje de Cardama con Uruguay
farodevigo.es
-
Cardama lleva a Uruguay a arbitraje en París: el gobierno confía en frenarlo y prepara una demanda millonaria en Montevideo
xn--lamaana-7za.uy