Chinese ambassade in Japan protesteert tegen Tokio's opmerkingen over arbitrage in Zuid-Chinese Zee
Verhalen worden over talen heen gebundeld, herschreven in een vast redactioneel formaat en gekoppeld aan de originele bronnen.
Kort samengevat
- De Chinese ambassade in Japan diende een protest in tegen Japanse steun voor de arbitrage-uitspraak over de Zuid-Chinese Zee.
- De Japanse minister van Buitenlandse Zaken deed uitspraken ter gelegenheid van het 10-jarig jubileum van de arbitrage-uitspraak.
- China stelt dat de uitspraak onrechtmatig is en niet bindend.
- Het protest wijst op aanhoudende diplomatieke spanningen over het Zuid-Chinese-Zee-kwestie.
Overzicht
Bij het 10-jarig jubileum van de arbitrage-uitspraak over de Zuid-Chinese Zee protesteerde de Chinese ambassade in Japan formeel tegen Japanse steun voor de uitspraak. Het protest werd overhandigd aan het Japanse ministerie van Buitenlandse Zaken na publieke uitspraken van de Japanse minister van Buitenlandse Zaken en de uitgifte van een gezamenlijke verklaring met andere landen. De ambassade stelt dat de arbitrage-uitspraak ongeldig is, terwijl de spanningen tussen China en Japan over het onderwerp voortduren.
Wat er gebeurde
De Chinese ambassade in Japan stuurde een formeel protest naar het Japanse ministerie van Buitenlandse Zaken over recente uitspraken van de Japanse minister van Buitenlandse Zaken ter herdenking van het 10-jarig jubileum van de arbitrage-uitspraak over de Zuid-Chinese Zee.
Shi Yong, zaakgelastigde bij de Chinese ambassade, lichtte het punt toe aan Kanai Masaaki, directeur-generaal van het Bureau voor Azië en Oceanië.
De Chinese ambassade verklaarde dat de arbitrage-uitspraak illegaal is, geen bindende kracht heeft en dat de Chinese territoriale en maritieme aanspraken in de Zuid-Chinese Zee onaangetast blijven.
De ambassade beschuldigde Japan ervan de arbitragebeslissing te politiseren en zich te bemoeien met regionale aangelegenheden, en waarschuwde voor mogelijke diplomatieke gevolgen.
Achtergrond
De arbitrage-uitspraak over de Zuid-Chinese Zee van 2016 is gedaan onder het VN-Zeerechtverdrag (UNCLOS) en kwam grotendeels tegemoet aan de Filippijnen in maritieme geschillen met China.
China wijst de geldigheid van de uitspraak consequent af en maakt bezwaar tegen elke staat - ook staten die de uitspraak steunen of aanhalen, waaronder Japan.
Japan is geen rechtstreekse eiser in de Zuid-Chinese Zee, maar heeft herhaaldelijk steun uitgesproken voor de arbitrage-uitspraak in de context van besprekingen over regionale maritieme veiligheid.
Waarom dit ertoe doet
- Dit recente protest toont aan dat de diplomatieke frictie tussen China en Japan voortduurt.
- Het incident onderstreept het blijvende belang van de arbitrage-uitspraak over de Zuid-Chinese Zee voor regionale verhoudingen en debatten over internationaal zeerecht.
- Het weerspiegelt bredere spanningen rond de interpretatie en uitvoering van UNCLOS en de status van de arbitrage-uitspraak.