Chińska ambasada w Japonii protestuje przeciwko komentarzom Japonii o arbitrażu dotyczącym Morza Południowochińskiego w sprawie rozstrzygnięcia w Tokio
Artykuły są grupowane według języków, przepisywane w stałym formacie redakcyjnym i łączone z oryginalnymi źródłami.
W skrócie
- Chińska ambasada w Japonii złożyła protest w sprawie poparcia przez Japonię rozstrzygnięcia arbitrażowego dotyczącego Morza Południowochińskiego.
- Japoński minister spraw zagranicznych złożył oświadczenia z okazji 10. rocznicy rozstrzygnięcia arbitrażowego.
- Chiny twierdzą, że rozstrzygnięcie jest nielegitymowane i niewiążące.
- Protest odzwierciedla utrzymujące się napięcia dyplomatyczne dotyczące kwestii Morza Południowochińskiego.
Przegląd
W 10. rocznicę rozstrzygnięcia arbitrażowego dotyczącego Morza Południowochińskiego Chińska ambasada w Japonii formalnie zaprotestowała przeciwko poparciu przez Japonię tego rozstrzygnięcia. Protest złożono w japońskim Ministerstwie Spraw Zagranicznych po publicznych wypowiedziach japońskiego ministra spraw zagranicznych oraz po ogłoszeniu wspólnego oświadczenia z innymi państwami. Ambasada utrzymuje, że rozstrzygnięcie arbitrażowe jest nieważne, a napięcia między Chinami i Japonią wciąż dotyczą tej kwestii.
Co się wydarzyło
Chińska ambasada w Japonii wystosowała formalny protest do japońskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych w sprawie ostatnich wypowiedzi japońskiego ministra spraw zagranicznych, który uczcił 10. rocznicę rozstrzygnięcia arbitrażowego dotyczącego Morza Południowochińskiego.
Shi Yong - chargé d'affaires w Chińskiej ambasadzie w Japonii - podniósł tę kwestię z Kanai Masaaki, dyrektorem generalnym Biura Spraw Azji i Oceanii.
Chińska ambasada oświadczyła, że rozstrzygnięcie arbitrażowe jest niezgodne z prawem, nie ma mocy wiążącej, i podtrzymała stanowisko, że terytorialne i morskie roszczenia Chin na Morzu Południowochińskim pozostają bez zmian.
Ambasada oskarżyła Japonię o upolitycznianie decyzji arbitrażowej i ingerowanie w sprawy regionalne, ostrzegając przed możliwymi konsekwencjami dyplomatycznymi.
Kontekst
Rozstrzygnięcie arbitrażowe z 2016 r. dotyczące Morza Południowochińskiego zostało wydane na podstawie Konwencji Narodów Zjednoczonych o prawie morza (UNCLOS) i w dużej mierze opowiedziało się po stronie Filipin w sporach morskich z Chinami.
Chiny konsekwentnie odrzucały ważność tego rozstrzygnięcia i sprzeciwiają się każdemu państwu - w tym państwom popierającym lub powołującym się na to rozstrzygnięcie.
Japonia nie jest bezpośrednim roszczącym w sprawie Morza Południowochińskiego, ale wielokrotnie wyrażała poparcie dla tego rozstrzygnięcia w kontekście dyskusji o regionalnym bezpieczeństwie morskim.
Dlaczego to ważne
- Najnowszy protest pokazuje, że utrzymuje się tarcie dyplomatyczne między Chinami i Japonią.
- Zdarzenie podkreśla, że rozstrzygnięcie arbitrażowe dotyczące Morza Południowochińskiego wciąż ma znaczenie dla relacji regionalnych i debat na temat międzynarodowego prawa morskiego.
- Odzwierciedla szersze napięcia dotyczące interpretacji i wdrażania UNCLOS oraz statusu rozstrzygnięcia arbitrażowego.