Massaarbitrage tegen Google wegens vermeende te veel betaalde advertentiekosten
Verhalen worden over talen heen gebundeld, herschreven in een vast redactioneel formaat en gekoppeld aan de originele bronnen.
Kort samengevat
- Duizenden adverteerders hebben massaal arbitrage-aanvragen tegen Google ingediend.
- De vorderingen stellen dat er te veel is betaald wegens Google's vermeende monopolistische advertentiepraktijken.
- De totale schadeclaims worden geschat op 218 miljard dollar.
- De indieningen worden gecoördineerd door het advocatenkantoor Keller Postman.
Overzicht
Duizenden adverteerders hebben massaarbitrageprocedures tegen Google gestart en stellen dat zij te veel hebben betaald voor advertenties door de monopolistische praktijken van het bedrijf in de markten voor zoek- en displayadvertenties. De claims worden gecoördineerd door het advocatenkantoor Keller Postman en zouden gericht zijn op een totaal aan schadevergoedingen van circa 218 miljard dollar.
Wat er gebeurde
Keller Postman, een advocatenkantoor dat gespecialiseerd is in massaarbitragecampagnes, begon in april afzonderlijk duizenden arbitrage-aanvragen tegen Google in te dienen.
Deze aanvragen hebben betrekking op vermeende te veel betalingen door adverteerders die de zoek- of displayadvertentiediensten van Google in de afgelopen tien jaar hebben gebruikt.
De juridische claims zijn gebaseerd op bevindingen van twee federale rechters dat Google illegale monopolies exploiteerde in zowel zoekadvertenties als de displayadvertentiemarkt.
Het kantoor verwacht dat het aantal arbitrage-indieningen bij het einde van de campagne zal uitkomen op tienduizenden, voor adverteerders die menen dat ze schade hebben geleden door de prijsstelling van Google.
Achtergrond
Massaarbitrage houdt in dat een groot aantal afzonderlijke arbitragezaken wordt gecoördineerd in plaats van het starten van een class action. Dit gebeurt vaak als reactie op verplichte arbitragebedingen in gebruikersovereenkomsten. Keller Postman diende eerder in een vergelijkbare strategie meer dan 75.000 arbitrage-aanvragen tegen Amazon in.
Dergelijke massaarbitragecampagnes kunnen grote technologiebedrijven aanzienlijk procedurele en financiële druk opleveren. Dat is eerder ook gebleken bij wijzigingen in de arbitragebeleid van Amazon na soortgelijke acties.
Waarom dit ertoe doet
- De massaarbitragecampagne kan leiden tot aanzienlijke financiële aansprakelijkheid voor Google als de eisers gelijk krijgen.
- Deze ontwikkeling laat zien dat massaarbitrage steeds vaker wordt ingezet om de bedrijfspraktijken en contractuele voorwaarden van grote technologiebedrijven ter discussie te stellen.
- De campagne kan van invloed zijn op toekomstige strategieën voor geschillenbeslechting en op het ontwerp van arbitragebedingen in de digitale advertentiemarkt.
Bronnen
-
Google’s Mass Arbitration Problem
adexchanger.com