MRED vraagt om arbitrage in antitrustzaak van Zillow
Verhalen worden over talen heen gebundeld, herschreven in een vast redactioneel formaat en gekoppeld aan de originele bronnen. Hoe wij rapporteren.
Kort samengevat
- MRED heeft een verzoek ingediend om arbitrage af te dwingen in de antitrustzaak van Zillow.
- In het verzoek wordt gewezen op verplichte arbitragebedingen in contractafspraken.
- MRED vraagt om schorsing van niet-arbritreerbare claims en bestrijdt het voorlopig rechterlijk bevel van Zillow.
- De rechter heeft nog niet beslist; er staat een tweedaagse zitting gepland.
Overzicht
Midwest Real Estate Data (MRED) heeft een federale rechtbank verzocht om arbitrage af te dwingen in reactie op een lopende antitrustzaak die is aangespannen door Zillow en Compass International Holdings. Dit verzoek gaat vooraf aan een geplande tweedaagse zitting over Zillow's verzoek om een voorlopig rechterlijk bevel.
Wat er gebeurde
Op maandag heeft MRED stukken bij de rechtbank ingediend waarin wordt gesteld dat de overeenkomsten met Zillow - waaronder de IDX- en VOW-afspraken - verplichte arbitragebedingen bevatten die zien op geschillen die daarmee verband houden.
MRED stelt dat de arbitragebepalingen afdwingbaar zijn en dat Zillow, als partij bij die overeenkomsten, daaraan gebonden is. MRED maakt daarnaast onderscheid tussen haar 'Participation Agreement' en de IDX-toegangsovereenkomsten, waarbij zij benadrukt dat laatstgenoemde centraal staan in het huidige geschil en de verplichte arbitragebedingen bevatten.
MRED heeft verzocht om alle claims die naar het oordeel van de rechtbank niet onder arbitrage vallen te schorsen en om het voorlopig rechterlijk bevel van Zillow te weigeren. Daarbij voert MRED aan dat de rechtbank MRED al had verhinderd om haar listing-feed aan Zillow op te schorten via een temporary restraining order.
Zillow verzet zich tegen het verzoek en beschrijft de acties van MRED als een poging om de zaak aan publieke controle te onttrekken. Op dinsdagmiddag had de rechtbank nog niet beslist op het verzoek. Een tweedaagse zitting over Zillow's verzoek om een voorlopig rechterlijk bevel stond gepland om woensdag te beginnen.
Achtergrond
De procedure vloeit voort uit Zillow's antitrustclaims die in mei zijn ingediend tegen MRED en Compass. Zillow stelt dat zij samenspanden om bepaalde vastgoedlistingdata achter te houden en dat zij druk uitoefenden op Zillow met betrekking tot private listings.
Het verzoek van MRED richt zich op arbitragebedingen waarvan zij meent dat die het geschil beheersen, terwijl Zillow de afdwingbaarheid van die bepalingen betwist.
Waarom dit ertoe doet
- Als het wordt toegewezen, zou het verzoek van MRED een aanzienlijk deel van het geschil verplaatsen van de openbare rechtbank naar arbitrage, wat mogelijk de transparantie vermindert en de procesrichting van de zaak wijzigt.
- De uitkomst kan van invloed zijn op de manier waarop vergelijkbare contractuele arbitragebedingen worden beoordeeld in antitrust- en vastgoedgeschillen.
Bronnen
-
MRED seeks arbitration in Zillow antitrust lawsuit
housingwire.com