Skiljeförfarande Förenta staterna

MRED begär att tvisten ska hänskjutas till skiljeförfarande i Zillows antitrustmål

Publicerad 2026-07-01 1 källa Konkurrensrätt Skiljedom Kommersiella tvister Fastighetssektorn Förenta staterna Förenta staterna

Artiklar grupperas över språk, skrivs om i ett fast redaktionellt format och länkas till originalkällor. Så rapporterar vi.

Kort sagt

  • MRED har lämnat in en begäran om att skiljeförfarande ska meddelas i Zillows antitrustmål.
  • Begäran hänvisar till obligatoriska skiljedomsklausuler i avtalen mellan parterna.
  • MRED begär uppskov för yrkanden som inte omfattas av skiljeförfarande och motsätter sig Zillows interimistiska förbud.
  • Domstolen har ännu inte meddelat beslut. Ett tvådagarsförhandlingstillfälle är planerat.

Översikt

Midwest Real Estate Data (MRED) har bett en federal domstol att förordna om skiljeförfarande med anledning av ett pågående antitrustmål som Zillow och Compass International Holdings har väckt. Begäran kommer före en planerad tvådagarsförhandling om Zillows ansökan om ett interimistiskt förbud.

Vad hände

På måndagen lämnade MRED in handlingar till domstolen och gjorde gällande att bolagets avtal med Zillow - däribland IDX- och VOW-avtalen - innehåller obligatoriska skiljedomsklausuler som omfattar närliggande tvister.

MRED hävdar att skiljedomsklausulerna är tillämpliga och att Zillow, eftersom bolaget är part i dessa avtal, är bundet av dem. MRED skiljer även sitt 'Participation Agreement' från avtalen om IDX-åtkomst och betonar att de senare är centrala i den tvist som nu pågår och innehåller de obligatoriska skiljedomsklausulerna.

MRED har bett domstolen att vilandeförklara samtliga yrkanden som anses inte kunna bli föremål för skiljeförfarande och att avslå Zillows interimistiska förbud. Bolaget argumenterar att domstolen redan har hindrat MRED från att stänga av sitt listingsflöde till Zillow genom ett interimistiskt föreläggande.

Zillow motsätter sig begäran och beskriver MRED:s agerande som ett försök att flytta målet bort från offentlig insyn. På tisdag eftermiddag hade domstolen inte meddelat något beslut i frågan. En tvådagarsförhandling om Zillows begäran om ett interimistiskt förbud skulle inledas på onsdagen.

Kontext

Tvisten rör Zillows antitrustpåståenden som bolaget lämnade in i maj mot MRED och Compass. Enligt Zillow har de samverkat för att hålla inne viss data om fastighetsannonser och utöva påtryckningar på Zillow i frågor som rör privata annonser.

MRED:s begäran fokuserar på skiljeförfarande-klausuler som bolaget anser ska styra tvisten, medan Zillow bestrider att klausulerna är tillämpliga.

Varför det spelar roll

  • Om MRED:s begäran bifalls skulle stora delar av tvisten flyttas från en offentlig process i domstol till skiljeförfarande, vilket kan minska transparensen och ändra inriktningen i målet rent processuellt.
  • Utgången kan påverka hur liknande avtalsklausuler om skiljeförfarande behandlas i antitrust- och fastighetstvister.

Källor

Relaterade artiklar