MRED pede para obrigar a arbitragem em processo antitruste da Zillow

Publicado 2026-07-01 1 fonte Estados Unidos

As histórias são agrupadas entre idiomas, reescritas num formato editorial fixo e ligadas às fontes originais. Como informamos.

Resumo

  • MRED protocolou um pedido para obrigar a arbitragem no processo antitruste da Zillow.
  • O pedido cita cláusulas obrigatórias de arbitragem nos contratos.
  • A MRED requer a suspensão de pedidos não sujeitos a arbitragem e se opõe à liminar preliminar da Zillow.
  • O tribunal ainda não decidiu; uma audiência de dois dias está marcada.

Visão geral

A Midwest Real Estate Data (MRED) pediu a um tribunal federal que obrigue a arbitragem em resposta a uma ação antitruste em curso movida pela Zillow e pela Compass International Holdings. O pedido vem antes de uma audiência de dois dias marcada para tratar do pedido de liminar preliminar da Zillow.

O que aconteceu

Na segunda-feira, a MRED apresentou documentos ao tribunal afirmando que seus contratos com a Zillow - incluindo os acordos IDX e VOW - contêm cláusulas obrigatórias de arbitragem que abrangem disputas relacionadas.

A MRED sustenta que as disposições de arbitragem são aplicáveis e afirma que a Zillow, como parte desses contratos, está vinculada a elas. A MRED também diferencia seu 'Participation Agreement' dos acordos de acesso ao IDX, destacando que estes últimos são centrais para a disputa atual e trazem as cláusulas obrigatórias de arbitragem.

A MRED pediu ao tribunal que suspenda todas as alegações consideradas não sujeitas a arbitragem e rejeite a liminar preliminar da Zillow, argumentando que o tribunal já impediu a MRED de suspender seu feed de listagens para a Zillow por meio de uma ordem de restrição temporária.

A Zillow se opõe ao pedido, descrevendo as ações da MRED como uma tentativa de retirar o caso do escrutínio público. Até a tarde de terça-feira, o tribunal não havia decidido sobre o pedido. A audiência de dois dias sobre o pedido de liminar preliminar da Zillow estava prevista para começar na quarta-feira.

Contexto

A disputa decorre das alegações antitruste apresentadas pela Zillow em maio contra a MRED e a Compass, afirmando que elas teriam conspirado para reter certos dados de listagens imobiliárias e exercer pressão sobre a Zillow em relação a listagens privadas.

O pedido da MRED se concentra em cláusulas de arbitragem que, segundo ela, regem a controvérsia, enquanto a Zillow contesta a aplicabilidade dessas disposições.

Porque importa

  • Se concedido, o pedido da MRED deslocaria partes significativas da disputa do tribunal público para a arbitragem, o que pode reduzir a transparência e alterar o rumo processual do caso.
  • O resultado pode influenciar a forma como cláusulas contratuais semelhantes de arbitragem são tratadas em disputas antitruste e imobiliárias.

Fontes

Artigos relacionados