MRED solicita obligar a arbitraje en la demanda antimonopolio de Zillow
Las historias se agrupan entre idiomas, se reescriben en un formato editorial fijo y se enlazan a las fuentes originales. Cómo informamos.
Resumen
- MRED presentó una moción para obligar a arbitraje en la demanda antimonopolio de Zillow.
- La moción cita cláusulas de arbitraje obligatorio en acuerdos contractuales.
- MRED solicita la suspensión de las reclamaciones no arbitrables y se opone a la medida cautelar preliminar de Zillow.
- El tribunal aún no ha resuelto; está programada una audiencia de dos días.
Resumen
Midwest Real Estate Data (MRED) pidió a un tribunal federal que obligue a arbitraje en respuesta a una demanda antimonopolio en curso presentada por Zillow y Compass International Holdings. La solicitud se presenta antes de una audiencia programada de dos días sobre la moción de Zillow para una medida cautelar preliminar.
Qué pasó
El lunes, MRED presentó documentos ante el tribunal en los que sostiene que sus contratos con Zillow, incluidos los acuerdos IDX y VOW, contienen cláusulas de arbitraje obligatorio que abarcan disputas relacionadas.
MRED argumenta que las disposiciones de arbitraje son exigibles y afirma que Zillow, como parte de esos contratos, queda obligado por ellas. MRED también distingue su 'Participation Agreement' de los acuerdos de acceso IDX, y subraya que estos últimos son centrales para la disputa actual e incluyen las cláusulas de arbitraje obligatorio.
MRED ha solicitado al tribunal que suspenda todas las reclamaciones que considere no arbitrables y que deniegue la medida cautelar preliminar de Zillow. Señala que el tribunal ya le impidió a MRED suspender su transmisión de listados hacia Zillow mediante una orden de restricción temporal.
Zillow se opone a la moción, describiendo las acciones de MRED como un intento de sacar el caso del escrutinio público. A media tarde del martes, el tribunal no había resuelto la moción. Se esperaba que una audiencia de dos días sobre la solicitud de medida cautelar preliminar de Zillow comenzara el miércoles.
Contexto
El litigio deriva de las reclamaciones antimonopolio de Zillow presentadas en mayo contra MRED y Compass. Zillow alega que conspiraron para retener ciertos datos de listados inmobiliarios y ejercer presión sobre Zillow en relación con listados privados.
La moción de MRED se centra en cláusulas de arbitraje que considera que rigen la disputa, mientras que Zillow cuestiona la exigibilidad de esas disposiciones.
Por qué importa
- Si se concede, la moción de MRED movería partes importantes de la disputa fuera del tribunal público y hacia el arbitraje, lo que podría reducir la transparencia y cambiar el rumbo procesal del caso.
- El resultado podría influir en cómo se tratan las cláusulas contractuales de arbitraje similares en controversias de competencia desleal y disputas inmobiliarias.
Fuentes
-
MRED seeks arbitration in Zillow antitrust lawsuit
housingwire.com