Shanghai Electric boekt belangrijke overwinningen bij SIAC in geschil rond Sasan Power-project
Verhalen worden over talen heen gebundeld, herschreven in een vast redactioneel formaat en gekoppeld aan de originele bronnen. Hoe wij rapporteren.
Kort samengevat
- Shanghai Electric kreeg in belangrijke SIAC-uitspraken gelijk in het Sasan Power-projectgeschil in India
- Het scheidsgerecht wees de vorderingen van Oxagon wegens beweerde verliezen af - met uitsluiting van hernieuwde vorderingen
- Oxagon werd bevolen ongeveer 1,28 miljoen US-dollar aan Shanghai Electric te betalen aan kosten
- De Singapore International Commercial Court bekrachtigde eerder een toekenning van 146,3 miljoen US-dollar aan Shanghai Electric
Overzicht
Shanghai Electric Group heeft gunstige beslissingen verkregen bij het Singapore International Arbitration Centre (SIAC) in een langdurig geschil over het Sasan 6x660MW kolengestookte energieproject in India. Het geschil draaide om openstaande betalingen onder een contract van 1,311 miljard US-dollar, waarvoor Reliance Infrastructure aanvankelijk een betalingsgarantie verstrekte. Shanghai Electric had eerder een arbitraal vonnis van 146,3 miljoen US-dollar tegen Reliance verkregen, dat begin 2024 door de Singapore International Commercial Court werd bevestigd. De recente SIAC-beslissing wees de vorderingen af van de opvolger van Reliance UK, Oxagon Enterprises, en kende juridische kosten toe aan Shanghai Electric.
Wat er gebeurde
Shanghai Electric leverde in India essentiële apparatuur en diensten voor het Sasan Power-project op grond van een omvangrijk contract met Reliance Infrastructure en haar toenmalige Britse dochteronderneming.
Na jaren waarin geen volledige betaling volgde, startte Shanghai Electric arbitrage en verkreeg het in 2022 een veroordeling van Reliance tot betaling van ongeveer 146,3 miljoen US-dollar, waarna de Singapore International Commercial Court die beslissing later bevestigde.
In parallel diende Reliance UK (nu Oxagon Enterprises) arbitragevorderingen in die strekten tot honderden miljoenen US-dollar aan beweerde verliezen in verband met het project.
De meest recente SIAC-beslissing wees de vorderingen van Oxagon af - met uitsluiting van hernieuwde vorderingen - en gelastte Oxagon om ongeveer 1,28 miljoen US-dollar te betalen aan juridische en deskundigenkosten. Shanghai Electric moet een lager bedrag aan arbitragokosten voldoen.
De afdwingbaarheid en timing van de kasontvangst blijven onzeker, afhankelijk van de tenuitvoerlegging van het vonnis en de daaropvolgende verwerking in de boekhouding.
Achtergrond
Shanghai Electric is een in China gevestigd conglomeraat dat wereldwijd actief is in productie en engineering voor grote energieprojecten. Door deelname aan het Sasan Power-project, een ultragroot kolengestookt complex in India, liep het bedrijf aanzienlijke juridische en financiële risico's die vaak voorkomen bij grote grensoverschrijdende contracten.
De arbitragegeschillen illustreren hoe complex internationale deals voor energie-infrastructuur kunnen zijn en hoe langdurige procedures kunnen ontstaan over betalingsgaranties en de uitvoering van contracten.
Waarom dit ertoe doet
- De SIAC-uitspraken bevestigen de juridische positie van Shanghai Electric bij het vorderen van betalingen voor internationale projecten.
- Door de afwijzing van de vorderingen van Oxagon ontstaat duidelijkheid over toekomstige aansprakelijkheden en neemt de onzekerheid rond het geschil over het Sasan Power-project af.
- De zaak onderstreept de uitdagingen waarmee ondernemingen worden geconfronteerd bij het afdwingen van arbitraire beslissingen en het terugvorderen van gelden in grote, grensoverschrijdende infrastructuurcontracten.
Bronnen
-
Shanghai Electric Wins Key Rulings in Sasan Power Project Arbitration Battle
theglobeandmail.com