Shanghai Electric får viktiga beslut vid skiljeförfarande vid SIAC i tvisten om Sasan Power-projektet
Artiklar grupperas över språk, skrivs om i ett fast redaktionellt format och länkas till originalkällor. Så rapporterar vi.
Kort sagt
- Shanghai Electric vann flera centrala beslut vid SIAC i tvisten om Sasan Power-projektet i Indien.
- Tribunalen avvisade Oxagons anspråk om påstådda förluster med verkan för framtiden.
- Oxagon ålades att betala Shanghai Electric cirka 1,28 miljoner USD i kostnader.
- Singapore International Commercial Court hade tidigare fastställt en tilldömd ersättning på 146,3 miljoner USD till Shanghai Electric.
Översikt
Shanghai Electric Group har säkrat fördelaktiga beslut vid Singapore International Arbitration Centre (SIAC) i en långvarig tvist om Sasan 6 660 MW kolkraftverk i Indien. Tvisten rörde utestående betalningar enligt ett avtal på 1,311 miljarder USD, där Reliance Infrastructure ursprungligen tillhandahöll en betalningsgaranti.
Shanghai Electric hade tidigare erhållit en skiljedom på 146,3 miljoner USD mot Reliance. Beslutet fastställdes av Singapore International Commercial Court i början av 2024.
Det senaste SIAC-beslutet avvisade yrkanden från Reliance UK:s efterträdare, Oxagon Enterprises, och tilldelade Shanghai Electric rättegångskostnader.
Vad hände
Shanghai Electric levererade central utrustning och tjänster till Sasan Power-projektet i Indien enligt ett betydande avtal med Reliance Infrastructure och dess dåvarande brittiska dotterbolag.
Efter flera år utan full betalning inledde Shanghai Electric skiljeförfarande och erhöll 2022 en dom som ålade Reliance att betala cirka 146,3 miljoner USD. Beslutet fastställdes senare av Singapore International Commercial Court.
Parallellt lämnade Reliance UK (nu Oxagon Enterprises) in skiljeyrkanden där man begärde ersättning för påstådda förluster i storleksordningen hundratals miljoner USD kopplade till projektet.
Det senaste SIAC-beslutet avvisade Oxagons yrkanden med verkan för framtiden, vilket hindrar liknande framtida anspråk, och ålade Oxagon att betala Shanghai Electric cirka 1,28 miljoner USD i juridiska och sakkunnigkostnader. Shanghai Electric ska dessutom betala en mindre del av skiljekostnaderna.
Möjligheten att driva in kontant ersättning och tidplanen för detta är fortfarande osäker, beroende på verkställighet av skiljedomen och den efterföljande bokföringsmässiga hanteringen.
Kontext
Shanghai Electric är en konglomeratkoncern med bas i Kina och är verksam globalt inom tillverkning och ingenjörstjänster för stora energiprojekt. Att bolaget gick in i Sasan Power-projektet, ett ultrastort kolkraftverk i Indien, innebar betydande juridiska och finansiella risker som är vanliga vid stora gränsöverskridande avtal.
Skiljetvister av den här typen belyser hur komplexa affärer inom internationell energiinfrastruktur kan vara och risken för utdragna rättsprocesser kring betalningsgarantier och avtalets fullgörelse.
Varför det spelar roll
- SIAC-besluten stärker Shanghai Electrics rättsliga ställning när det gäller att begära betalningar för internationella projekt.
- Avvisandet av Oxagons yrkanden ger klarhet om framtida ansvar och minskar osäkerheten kring tvisten om Sasan Power-projektet.
- Fallet belyser de utmaningar företag kan möta när det gäller att verkställa skiljedomar och återvinna medel i stora gränsöverskridande infrastrukturavtal.
Källor
-
Shanghai Electric Wins Key Rulings in Sasan Power Project Arbitration Battle
theglobeandmail.com