Shanghai Electric obtiene decisiones clave en arbitraje internacional en Singapur por el litigio del proyecto Sasan Power

Las historias se agrupan entre idiomas, se reescriben en un formato editorial fijo y se enlazan a las fuentes originales. Cómo informamos.

Resumen

  • Shanghai Electric ganó decisiones clave de la SIAC en el arbitraje por el proyecto Sasan Power en India.
  • El tribunal desestimó, con carácter definitivo, las reclamaciones de Oxagon por pérdidas presuntamente sufridas.
  • Se ordenó a Oxagon pagar a Shanghai Electric alrededor de 1,28 millones de dólares estadounidenses en concepto de costas.
  • El Singapore International Commercial Court había confirmado previamente una indemnización de 146,3 millones de dólares estadounidenses a favor de Shanghai Electric.

Resumen

Shanghai Electric Group obtuvo pronunciamientos favorables en el Singapore International Arbitration Centre (SIAC) en una disputa de larga duración sobre el proyecto de central termoeléctrica a carbón Sasan 6.760 MW en India. La controversia se centró en pagos pendientes bajo un contrato de 1.311 millones de dólares estadounidenses, para el cual Reliance Infrastructure proporcionó originalmente una garantía de pago.

Shanghai Electric obtuvo previamente un laudo arbitral de 146,3 millones de dólares estadounidenses contra Reliance, una decisión que el Singapore International Commercial Court confirmó a comienzos de 2024. El más reciente pronunciamiento de la SIAC desestimó las reclamaciones del sucesor de Reliance UK, Oxagon Enterprises, y condenó al pago de costas legales a Shanghai Electric.

Qué pasó

Shanghai Electric suministró equipos y servicios clave para el Sasan Power Project en India en virtud de un contrato relevante con Reliance Infrastructure y su entonces filial del Reino Unido.

Tras años sin pagos completos, Shanghai Electric inició arbitraje y obtuvo un laudo en 2022 que ordenó a Reliance pagar aproximadamente 146,3 millones de dólares estadounidenses; posteriormente, el Singapore International Commercial Court lo confirmó.

En paralelo, Reliance UK -hoy Oxagon Enterprises- presentó reclamaciones de arbitraje en busca de cientos de millones de dólares por pérdidas presuntamente relacionadas con el proyecto.

El último pronunciamiento de la SIAC desestimó las reclamaciones de Oxagon con carácter definitivo -impidiendo reclamaciones futuras similares- y ordenó a Oxagon pagar a Shanghai Electric aproximadamente 1,28 millones de dólares estadounidenses en costas legales y de expertos. Shanghai Electric debe pagar una suma menor en concepto de costos del arbitraje.

La exigibilidad y el calendario para la recuperación de efectivo siguen siendo inciertos, sujetos a la ejecución del laudo y al tratamiento contable posterior.

Contexto

Shanghai Electric es un conglomerado chino con actividad global en manufactura e ingeniería para grandes proyectos energéticos. Su entrada en el Sasan Power Project -una instalación extremadamente grande de generación a carbón en India- expuso a la empresa a riesgos legales y financieros significativos, habituales en grandes contratos transfronterizos.

Las disputas de arbitraje subrayan la complejidad de los acuerdos de infraestructura energética internacional y la posibilidad de procedimientos judiciales prolongados relacionados con garantías de pago y el cumplimiento contractual.

Por qué importa

  • Las decisiones de la SIAC refuerzan la posición legal de Shanghai Electric al buscar el cobro en proyectos internacionales.
  • La desestimación de las reclamaciones de Oxagon aporta claridad sobre responsabilidades futuras y reduce la incertidumbre en la disputa del Sasan Power Project.
  • El caso pone de relieve las dificultades a las que se enfrentan las empresas para ejecutar laudos y recuperar fondos en grandes contratos de infraestructura transfronterizos.

Fuentes

Artículos relacionados