Shanghai Electric obtient des décisions clés au Centre d'arbitrage international de Singapour dans le litige du projet Sasan
Les articles sont regroupés entre langues, réécrits dans un format éditorial fixe et reliés aux sources originales. Comment nous rapportons.
En bref
- Shanghai Electric l'emporte sur des décisions clés du SIAC dans le différend relatif au projet Sasan en Inde.
- Le tribunal rejette les demandes d'Oxagon concernant des pertes alléguées avec effet définitif.
- Oxagon est condamnée à payer environ 1,28 million de dollars US à Shanghai Electric au titre des dépens.
- La Singapore International Commercial Court avait auparavant confirmé une sentence de 146,3 millions de dollars US en faveur de Shanghai Electric.
Vue d’ensemble
Le groupe Shanghai Electric a obtenu des décisions favorables au Centre d'arbitrage international de Singapour (SIAC) dans un différend de longue date portant sur le projet de centrale électrique à charbon Sasan 6 660 MW en Inde. Le litige concernait des paiements restants au titre d'un contrat de 1,311 milliard de dollars US, pour lequel Reliance Infrastructure avait initialement fourni une garantie de paiement. Shanghai Electric avait auparavant obtenu une sentence arbitrale de 146,3 millions de dollars US contre Reliance, confirmée par la Singapore International Commercial Court au début de 2024. La décision récente du SIAC a rejeté les demandes de l'ayant droit de Reliance UK, Oxagon Enterprises, et a accordé des frais juridiques à Shanghai Electric.
Ce qui s’est passé
Shanghai Electric a fourni des équipements et des services clés pour le projet Sasan en Inde dans le cadre d'un contrat important avec Reliance Infrastructure et sa filiale britannique de l'époque.
Après des années sans paiement intégral, Shanghai Electric a engagé une procédure d'arbitrage et a obtenu une sentence en 2022 ordonnant à Reliance de payer environ 146,3 millions de dollars US, laquelle a ensuite été confirmée par la Singapore International Commercial Court.
En parallèle, Reliance UK (désormais Oxagon Enterprises) a déposé des demandes d'arbitrage visant des pertes alléguées se chiffrant à plusieurs centaines de millions de dollars liées au projet.
La dernière décision du SIAC rejette les demandes d'Oxagon avec effet définitif, ce qui empêche des demandes similaires futures, et ordonne à Oxagon de payer à Shanghai Electric environ 1,28 million de dollars US au titre des frais juridiques et des frais d'experts. Shanghai Electric est tenue de payer une somme plus faible au titre des frais d'arbitrage.
La recouvrabilité et le calendrier du recouvrement de liquidités demeurent incertains, sous réserve de l'exécution de la sentence et du traitement comptable subséquent.
Contexte
Shanghai Electric est un conglomérat basé en Chine, actif à l'échelle mondiale dans la fabrication et l'ingénierie pour de grands projets énergétiques. Son entrée dans le projet Sasan, une centrale à charbon d'une échelle extrêmement importante en Inde, a exposé l'entreprise à des risques juridiques et financiers significatifs, fréquents dans les grands contrats transfrontaliers.
Les différends en matière d'arbitrage mettent en évidence la complexité des opérations d'infrastructures énergétiques internationales et la possibilité de procédures judiciaires longues, notamment concernant les garanties de paiement et l'exécution du contrat.
Pourquoi c’est important
- Les décisions du SIAC renforcent la position juridique de Shanghai Electric lorsqu'il s'agit de solliciter des paiements pour des projets internationaux.
- Le rejet des demandes d'Oxagon apporte de la clarté quant aux responsabilités futures et réduit l'incertitude autour du différend relatif au projet Sasan.
- L'affaire souligne les difficultés auxquelles sont confrontées les entreprises pour exécuter les sentences et recouvrer des fonds dans de vastes contrats d'infrastructures transfrontaliers.
Sources
-
Shanghai Electric Wins Key Rulings in Sasan Power Project Arbitration Battle
theglobeandmail.com