Trybunał ICSID oddalił roszczenie Banesco o 13,5 mln dolarów przeciwko Panamie
Artykuły są grupowane według języków, przepisywane w stałym formacie redakcyjnym i łączone z oryginalnymi źródłami. Jak informujemy.
W skrócie
- Trybunał ICSID odrzucił roszczenie Banesco w wysokości 13,5 mln dolarów przeciwko Panamie
- Wszystkie zarzuty Banesco dotyczące naruszeń traktatowych zostały oddalone
- Banesco zostało zobowiązane do zapłaty Panamie 900 000 dolarów kosztów prawnych
- Spór dotyczył umów na roboty publiczne oraz ochrony inwestycji w ramach traktatu
Przegląd
5 maja 2026 r. trybunał Międzynarodowego Centrum Rozstrzygania Sporów Inwestycyjnych (ICSID) wydał ostateczne orzeczenie, w którym oddalił roszczenia Banesco Holding Latinoamérica S.A. i Banesco (Panamá), S.A. przeciwko Republice Panamy. Banesco dochodziło ponad 13,5 mln dolarów na podstawie traktatu inwestycyjnego, twierdząc, że doszło do naruszeń związanych z gwarancjami i umowami na roboty publiczne. Trybunał odrzucił wszystkie roszczenia i nakazał Banesco pokrycie 900 000 dolarów kosztów prawnych Panamy.
Co się wydarzyło
Banesco wszczęło w 2023 r. postępowanie arbitrażowe przeciwko Panamie przed ICSID, powołując się na dwustronny traktat inwestycyjny Panama - Hiszpania.
Bank twierdził, że organy panamskie naruszyły obowiązki dotyczące sprawiedliwego i równego traktowania oraz prawa do należytego procesu w związku z egzekwowaniem gwarancji powiązanych z rzekomo niewykonanymi umowami na roboty publiczne.
Banesco domagało się odszkodowania w wysokości ponad 13,5 mln dolarów, wskazując, że działania podmiotów państwowych były dowolne, dyskryminujące i pozbawione transparentności.
5 maja 2026 r. trybunał wydał orzeczenie, w którym odrzucił wszystkie roszczenia Banesco. Trybunał stwierdził brak naruszenia przez Panamę zobowiązań traktatowych i wskazał, że instytucje panamskie działały zgodnie z prawem.
Trybunał podkreślił, że Banesco miało dostęp do krajowych środków prawnych i że ryzyko o charakterze komercyjnym nie jest objęte standardem ochrony inwestycji w postępowaniu międzynarodowym.
Banesco zostało zobowiązane do zapłaty Panamie 900 000 dolarów tytułem kosztów prawnych i kosztów arbitrażu.
Kontekst
Spór opierał się na dwustronnym traktacie inwestycyjnym między Panamą i Hiszpanią, który Banesco wykorzystało, aby domagać się odszkodowania za działania wpływające na jego gwarancje finansowe.
Przedmiotem sporu było wykonanie gwarancji (surety bonds) związanych z umowami na roboty publiczne w Panamie, które Banesco zarzucało niewłaściwej obsłudze przez agencje państwowe.
Sprawa wpisuje się w serię postępowań arbitrażowych dotyczących inwestycji, w których Panama broniła regulacji dotyczącej sporów wynikających z umów publicznych przed roszczeniami zgłaszanymi w skali międzynarodowej.
Dlaczego to ważne
- Rozstrzygnięcie potwierdza, że działania Panamy były zgodne z zobowiązaniami traktatowymi i prawnymi, co może wzmocnić reputację kraju jako miejsca przyciągającego inwestycje.
- Wynik ogranicza potencjalną odpowiedzialność państwa w podobnych sprawach związanych z egzekwowaniem umów publicznych.
- Sprawa podkreśla granice standardu sprawiedliwego i równego traktowania w traktatach inwestycyjnych, wzmacniając tezę, że ryzyka o charakterze komercyjnym nie są chronione, jeśli nie doszło do naruszenia traktatu.