Skiljeförfarande

Tillgången till skiljeförfarande enligt Pubs Code nekas tidigare knutna pubhyresgäster i Storbritannien

Publicerad 2026-05-27 1 källa Skiljedom Behörighet Pubs-koden Hyrestvister Storbritannien

Artiklar grupperas över språk, skrivs om i ett fast redaktionellt format och länkas till originalkällor. Så rapporterar vi.

Kort sagt

  • Tidigare knutna pubhyresgäster i Storbritannien omfattas inte av Pubs Code-skiljeförfarande.
  • En nyligen gjord begäran från en tidigare hyresgäst avslogs på grund av bristande behörighet.
  • Utestängningen väcker oro för tvister som inte kan lösas efter att hyresförhållandet upphör.
  • Frågan har lyfts till lagstiftare för förtydligande.

Översikt

En händelse har pekat på att tidigare knutna pubhyresgäster i Storbritannien inte har rätt att hänskjuta tvister till oberoende skiljeförfarande enligt Pubs Code efter att hyresförhållandet upphört. Pubs Code Adjudicator (PCA) avslog en nyligen gjord begäran med hänvisning till behörighet, där det framgår att endast nuvarande eller blivande hyresgäster kan omfattas av skiljeförfarande. Detta har i sin tur lett till oro för att täckningen för tvistelösning kan vara ofullständig.

Enligt PCA:s bedömning omfattas inte den aktuella begäran av regelverkets behörighetskrav, eftersom hyresförhållandet redan hade avslutats. Beslutet grundades på den bakomliggande lagstiftningen som anger att endast nuvarande eller blivande knutna pubhyresgäster kan hänskjuta ärenden för skiljeförfarande.

Vad hände

En tidigare pubverksamhetsutövare försökte ta upp en formell tvist till Pubs Code Adjudicator kort efter att den knutna puböverenskommelsen hade upphört. PCA avslog begäran eftersom hyresförhållandet hade avslutats, och hänvisade till den lagstiftning som anger att endast nuvarande eller blivande knutna pubhyresgäster kan hänskjuta ärenden för skiljeförfarande.

Verksamhetsutövaren hävdade att ekonomisk tydlighet och omfattningen av tvisten först blev klar efter att överenskommelsen upphört, och menade att det skulle finnas ett praktiskt problem med den nuvarande definitionen i Pubs Code. PCA bekräftade denna behörighetsbegränsning i korrespondens.

Frågan har därefter lyfts till en ledamot av parlamentet, som enligt uppgift söker förtydligande från Department for Business and Trade om huruvida detta skapar en obevakad lucka för tidigare hyresgäster.

Branschföreträdare, däribland British Beer & Pub Association och Marston's, uppgav att problemet inte är utbrett och betonade att stöd fortsätter att ges till nuvarande hyresgäster.

Kontext

Pubs Code är en del av Small Business, Enterprise and Employment Act 2015. Den reglerar vissa pubägande verksamheter och fastställer villkor för knutna pubhyresgäster, inklusive tillgång till oberoende skiljeförfarande för tvister som omfattas av villkoren.

I lagstiftningens avsnitt 70 anges uttryckligen att tidigare hyresgäster undantas från behörighet. Det innebär att när ett avtal upphör kan före detta hyresgäster inte få tillgång till prövning eller skiljeförfarande enligt Pubs Code. Branschens respons tyder på att graden av nöjdhet bland hyresgästerna fortsatt är hög, men det aktuella fallet väcker frågor om eventuell reform för tvister kopplade till avslut.

Varför det spelar roll

  • Att tidigare knutna pubhyresgäster utestängs från skiljeförfarande enligt Pubs Code kan innebära att vissa tvister förblir olösta om problemen först blir tydliga efter att ett hyresförhållande upphör.
  • Situationen pekar på en möjlig lagstiftningslucka som påverkar tillgången till tvistelösning för en del av före detta verksamhetsutövare inom pubsektorn i Storbritannien.
  • Pågående diskussioner med lagstiftare kan påverka framtida ändringar av Pubs Code eller angränsande tvistprocesser.

Källor

Relaterade artiklar