Cardama inicia un arbitraje ICC contra Uruguay tras la cancelación del contrato de OPV
Las historias se agrupan entre idiomas, se reescriben en un formato editorial fijo y se enlazan a las fuentes originales. Cómo informamos.
Resumen
- El astillero español Cardama inició un arbitraje ICC contra Uruguay.
- El litigio surge tras la rescisión de Uruguay de un contrato para dos buques patrulleros de alta mar (OPV).
- Uruguay sostiene que las irregularidades en las garantías de Cardama motivaron la cancelación.
- El arbitraje tendrá sede en París bajo las reglas de la ICC.
Resumen
El astillero español Cardama inició un procedimiento arbitral internacional contra el gobierno de Uruguay después de la cancelación de un contrato para dos buques patrulleros de alta mar (OPV). El caso se tramitará bajo las reglas de la Cámara de Comercio Internacional (ICC) con sede en París. La controversia se centra en las alegaciones de Uruguay sobre irregularidades en las garantías presentadas por Cardama, que llevaron a la decisión del gobierno de rescindir el acuerdo.
Qué pasó
El gobierno uruguayo, bajo la presidencia de Yamandú Orsi, rescindió su contrato con Cardama para la construcción de dos OPV tras citar varias irregularidades en las garantías ofrecidas por la empresa con sede en Vigo. Uruguay ya había pagado a Cardama alrededor de 30 millones de dólares estadounidenses al momento de la cancelación, aproximadamente una tercera parte del valor del contrato.
El 11 de junio, el gobierno uruguayo recibió formalmente la notificación de que Cardama había presentado una solicitud de arbitraje ante la Corte Internacional de Arbitraje de la ICC. En su presentación, Cardama solicita una declaración de que la rescisión del contrato por parte de Uruguay fue improcedente y contraria a lo pactado, y alega que Uruguay no actuó de buena fe y que incumplió sus obligaciones.
El gobierno uruguayo afirma estar convencido de su decisión, y describe la solicitud de arbitraje de Cardama como débil, además de subrayar que Cardama no impugnó previamente la rescisión en los tribunales uruguayos.
El procedimiento arbitral se basa en una cláusula de solución de controversias del contrato original, que prevé el arbitraje de la ICC en París si las partes no pudieran resolver los asuntos a nivel nacional o a través de expertos técnicos designados.
Contexto
El contrato para las dos OPV se adjudicó inicialmente a Cardama tras fracasar un primer proceso de licitación en 2021. El acuerdo se celebró entre Cardama y el Ministerio de Defensa de Uruguay en diciembre de 2023.
Durante el gobierno anterior se plantearon dudas sobre la suficiencia de la debida diligencia respecto de la solvencia y el cumplimiento de Cardama. La cancelación del contrato siguió al descubrimiento por parte del gobierno uruguayo, según su versión, de una garantía de desempeño falsa presentada por Cardama. El gobierno también presentó una denuncia penal relacionada.
Por qué importa
- Este arbitraje pone de relieve posibles riesgos en la contratación pública gubernamental transfronteriza y la importancia de realizar una debida diligencia exhaustiva sobre las garantías de desempeño.
- El resultado definirá si se mantiene la cancelación del contrato por parte de Uruguay o si Cardama tiene derecho a una compensación económica.