La ICSID ordena la confidencialidad en el arbitraje AT1 de Credit Suisse contra Suiza
Las historias se agrupan entre idiomas, se reescriben en un formato editorial fijo y se enlazan a las fuentes originales.
Resumen
- El tribunal de la ICSID ordena que la mayor parte del material del arbitraje AT1 de Credit Suisse permanezca confidencial.
- Solo se publicará un laudo con pasajes tachados tras la revisión de las partes.
- Las solicitudes de documentos del gobierno suizo siguen sin resolverse y permanecen confidenciales.
- Suiza solicita garantías para las costas; los detalles no son públicos.
Resumen
El tribunal de la ICSID en Hiroshi Osumi contra la Confederación Suiza (ARB/26/1) ha dictado una orden procesal que fija un régimen de confidencialidad sobre el expediente en el arbitraje de los tenedores de bonos AT1 de Credit Suisse.
La orden dispone que la mayoría de las audiencias, la evidencia y los escritos presentados, incluidos los documentos del gobierno suizo solicitados, no se divulgarán al público, y que solo se publicará un laudo con pasajes tachados.
Suiza defiende la eliminación de CHF 16.500 millones de reclamaciones de tenedores de bonos AT1, mientras que los reclamantes buscaron la exhibición de más de 500 documentos citados en una investigación parlamentaria suiza.
Qué pasó
El 10 de julio de 2026, el tribunal de la ICSID en Hiroshi Osumi contra la Confederación Suiza (ARB/26/1) dictó la Orden Procesal No. 2, estableciendo una confidencialidad estricta sobre el expediente del arbitraje.
Esa orden procesal dispone que las audiencias, la evidencia y la mayoría de los escritos de las partes permanezcan confidenciales. Solo se publicará una versión con pasajes tachados del laudo final.
Osumi, que representa a los tenedores de bonos japoneses, había solicitado la exhibición de 592 documentos suizos citados en la investigación parlamentaria suiza de 2024 sobre el colapso de Credit Suisse. El tribunal se negó a obligar la divulgación inmediata, pero dejó abierta la posibilidad para una fase posterior.
La orden se dio a conocer en el contexto de que Suiza solicitó garantías para los costes legales y las medidas para anticipos de los costes del arbitraje, y en que los detalles de esas peticiones también quedaron bajo confidencialidad conforme a los términos de la orden.
Contexto
El caso se produce tras el saneamiento de 2023 de FINMA de los bonos de Capital Adicional de Nivel 1 (AT1) de Credit Suisse, una medida que borró CHF 16.500 millones en reclamaciones de inversores privados con motivo del colapso del banco.
Los reclamantes sostienen que Suiza incumplió obligaciones internacionales al gestionar la reducción de valor del instrumento AT1.
También en procedimientos paralelos ante tribunales suizos y estadounidenses se han encontrado restricciones de divulgación para documentos clave.
Por qué importa
- La orden del tribunal condiciona la capacidad del público para revisar la actuación de los poderes públicos en la reducción de valor de CHF 16.500 millones en los bonos AT1.
- La mayor parte de la evidencia y de los pasos procesales clave del arbitraje ICSID permanecerán inaccesibles, salvo un laudo con pasajes tachados.
- El régimen podría incidir en la supervisión de cómo las autoridades suizas gestionaron el colapso de Credit Suisse y sus consecuencias para los inversores.