Kraken gana un laudo arbitral de 22 millones de dólares contra Mazars
Las historias se agrupan entre idiomas, se reescriben en un formato editorial fijo y se enlazan a las fuentes originales. Cómo informamos.
Resumen
- La empresa matriz de Kraken, Payward, obtuvo un laudo arbitral de 22 millones de dólares contra Mazars.
- La disputa se originó por la salida de Mazars de la auditoría de 2022 de Kraken.
- Kraken vinculó el asunto con una presión más amplia en la industria descrita como Operation Chokepoint 2.0.
- Kraken solicita un pronunciamiento del Delaware Court of Chancery para hacer cumplir el laudo.
Resumen
La empresa matriz de Kraken, Payward, obtuvo un laudo arbitral de 22 millones de dólares contra su ex auditor, Mazars USA. La controversia se centró en la salida de Mazars de una auditoría de 2022 casi terminada de Kraken, que Payward sostiene que provocó un daño financiero significativo y alteró las operaciones del negocio.
Qué pasó
Payward alega que Mazars abandonó el proceso de auditoría de 2022 sin identificar fraude, inquietudes de gestión ni desacuerdos con Kraken.
Como resultado, Payward sometió el asunto a arbitraje, donde se le concedieron 22 millones de dólares en concepto de daños.
El codirector general de Kraken, Arjun Sethi, vinculó públicamente la salida de Mazars con una campaña más amplia denominada "Operation Chokepoint 2.0", que supuestamente presionó a las instituciones financieras para que rompieran vínculos con empresas de criptomonedas.
Tras obtener el laudo arbitral, Payward ahora ha pedido al Delaware Court of Chancery que dicte una sentencia en relación con el fallo.
Contexto
Operation Chokepoint 2.0 se refiere a lo que algunas personas del sector de la criptografía describen como presión regulatoria y bancaria destinada a separar a las empresas de criptomonedas legítimas de servicios y alianzas financieras esenciales.
El informe hace referencia a varias acciones regulatorias en 2023, incluida la guía bancaria de Estados Unidos y el colapso de redes bancarias centradas en criptomonedas, como contexto de la disputa.
Por qué importa
- La controversia pone de relieve la importancia de contar con servicios de auditoría confiables para las empresas de criptomonedas que buscan mantener relaciones bancarias y cumplir con las exigencias regulatorias.
- La decisión podría influir en las relaciones con los auditores y en las evaluaciones de riesgo en el sector de las criptomonedas.
Fuentes
-
Kraken wins $22M arbitration against former auditor Mazars
cointelegraph.com