Le gouvernement portugais propose de limiter l'arbitrage obligatoire dans les marchés publics
Les articles sont regroupés entre langues, réécrits dans un format éditorial fixe et reliés aux sources originales. Comment nous rapportons.
En bref
- Le Portugal propose d'empêcher les entités publiques d'imposer l'arbitrage dans les marchés publics.
- Les nouvelles règles garantiraient que le refus de recourir à l'arbitrage ne prive pas les entreprises de la participation aux marchés publics.
- L'initiative vise à renforcer la liberté contractuelle tout en continuant d'encourager l'arbitrage afin de désengorger les tribunaux.
Vue d’ensemble
Le gouvernement portugais a proposé des modifications des règles relatives aux marchés publics, avec pour objectif précis d'empêcher les entités publiques de faire de l'arbitrage une condition préalable à la participation aux appels d'offres publics. Les changements envisagés visent à offrir davantage de liberté aux parties contractantes, en garantissant que les entreprises ne puissent pas être exclues des procédures de passation des marchés publics pour avoir refusé d'accepter l'arbitrage.
Ce qui s’est passé
Selon le rapport, le gouvernement continue d'encourager l'arbitrage comme moyen d'alléger la charge des tribunaux administratifs.
Malgré cet encouragement, les modifications législatives proposées bloqueraient toute entité publique d'exiger l'arbitrage comme condition obligatoire pour participer à des contrats publics.
Le nouveau code des marchés publics révisé viserait à renforcer la liberté contractuelle entre les parties impliquées dans la passation des marchés publics.
Si elles sont adoptées, aucune entité privée ni aucune entreprise ne serait exclue de la conclusion de contrats avec le secteur public uniquement en raison d'un refus d'accepter l'arbitrage.
Contexte
L'arbitrage a souvent été utilisé au Portugal comme mécanisme de règlement des différends découlant de contrats publics, en partie pour réduire la charge pesant sur les tribunaux administratifs.
L'initiative législative répond à des préoccupations selon lesquelles des clauses d'arbitrage rendues obligatoires pourraient restreindre l'accès aux marchés publics pour des entreprises candidates qui préféreraient ou auraient besoin d'un règlement des différends par la voie des tribunaux.
Pourquoi c’est important
- Le changement de règle proposé pourrait influer sur la manière dont les différends relatifs aux marchés publics sont résolus au Portugal, en augmentant la marge de manœuvre des soumissionnaires.
- Cela pourrait encourager une participation plus large aux appels d'offres publics en veillant à ce que les entreprises ne soient pas contraintes d'accepter l'arbitrage comme condition préalable à l'éligibilité.