Santiago-hof van beroep vernietigt US$300 miljoen Australis-arbitrale beslissing tegen Isidoro Quiroga
Verhalen worden over talen heen gebundeld, herschreven in een vast redactioneel formaat en gekoppeld aan de originele bronnen. Hoe wij rapporteren.
Kort samengevat
- Het Santiago-hof van beroep vernietigde een arbitrale uitspraak van US$300 miljoen tegen Isidoro Quiroga
- De arbitrage betrof de verkoop van Australis Seafoods aan China's Joyvio
- Het hof oordeelde dat het arbitraal college heeft beslist op gronden buiten de oorspronkelijke vordering
- De beslissing behandelt niet de inhoud van het onderliggende geschil
Overzicht
Op een procedureel verweer heeft het Santiago-hof van beroep een arbitraal vonnis vernietigd dat de Chileense zakenman Isidoro Quiroga veroordeelde tot betaling van US$300 miljoen aan het Chinese bedrijf Joyvio. Het geschil ontstond na de verkoop in 2019 van Australis Seafoods, waarbij Joyvio stelde dat er sprake was van te veel betaalde bedragen als gevolg van informatie die volgens haar tijdens de due diligence zou zijn achtergehouden. De uitspraak maakt de arbitraal CAM Santiago-beslissing in zijn geheel nietig op procedurele gronden.
Wat er gebeurde
In augustus 2023 gelastte een college onder CAM Santiago Isidoro Quiroga om Joyvio US$300 miljoen te betalen voor een vermeende te hoge prijs die in 2019 is betaald bij de verkoop van Australis Seafoods.
Joyvio stelde dat Quiroga en betrokkenen een beleid van overproductie zouden hebben verborgen, waardoor Joyvio een buitensporige prijs zou hebben betaald.
Het arbitraal college stelde geen fraude vast, maar wees wel schadevergoeding toe op grond van overpricing.
Quiroga stelde de beslissing aan het Santiago-hof van beroep aan de orde. Hij voerde aan dat de uitspraak buiten de oorspronkelijke vordering voor schadevergoeding ging en in plaats daarvan een rechtsherstel oplegde dat leek op prijsrestitutie.
Het hof, bij meerderheid, stemde in met Quiroga en vernietigde de uitspraak volledig. Het oordeelde dat het college zijn bevoegdheid had overschreden door rechtsherstel toe te kennen op een juridische grondslag die niet was aangevoerd.
Achtergrond
Dit zou naar verluidt de eerste keer zijn dat het Santiago-hof van beroep een arbitraal vonnis vernietigt onder de Chileense International Commercial Arbitration Law, waarbij de vernietigingsgronden strikt worden uitgelegd.
De zaak wordt onder beoefenaars genoemd als belangrijk vanwege de implicaties voor de samenhang tussen de in arbitrage toegekende voorziening en de ingediende vorderingen.
De vernietiging ziet alleen op procedure en bepaalt niet of sprake was van onrechtmatig handelen of over de verdiensten van het geschil.
Waarom dit ertoe doet
- De vernietiging vormt een zeldzame inmenging door het Santiago-hof van beroep in arbitrale beslissingen in internationale arbitrage onder Chileens recht.
- Juridische commentatoren merken op dat dit mogelijk gevolgen heeft voor toekomstige arbitragpraktijk en interpretaties van procedurele grenzen in Chili.
- De uitkomst laat onzekerheid bestaan over de vraag of Joyvio een nieuwe arbitrage kan starten, met name gezien vragen over verjaring en de bindende aard van het oorspronkelijke proces.