Juiz anula quase US$ 31 milhões de indenização arbitral contra Kevin Spacey após acordo
Resumo
- Um juiz de Los Angeles anulou uma indenização arbitral de US$ 30,9 milhões contra Kevin Spacey.
- Tanto Spacey quanto o produtor de 'House of Cards', MRC, pediram conjuntamente a anulação do laudo após um acordo confidencial.
- Cada parte arcará com seus próprios honorários e nenhuma delas é declarada parte vencedora.
Visão geral
A indenização arbitral de grande valor anteriormente concedida ao produtor de 'House of Cards', MRC, contra o ator Kevin Spacey foi anulada por uma juíza do Tribunal Superior de Los Angeles. A decisão ocorreu após um acordo confidencial celebrado entre Spacey e MRC, encerrando uma disputa de grande repercussão relacionada a alegações de má conduta sexual no set.
O que aconteceu
Em outubro de 2020, um árbitro concedeu ao MRC, quase US$ 31 milhões em danos, honorários e custos, concluindo que a suposta má conduta sexual de Spacey constituiu descumprimento de seus contratos de atuação e de produção executiva.
A juíza Mel Red Recana havia confirmado o laudo em agosto de 2022. No entanto, depois que a juíza Virginia Keeny assumiu o caso em 2024, ela atendeu a um pedido feito por ambas as partes para anular a indenização com base no acordo de dezembro de 2023, cujos detalhes permanecem confidenciais.
Como parte dos termos do acordo, cada lado responde por seus próprios honorários advocatícios, e não é declarada nenhuma parte vencedora.
Os advogados de Spacey argumentaram que o árbitro teria extrapolado sua autoridade, mas novos argumentos jurídicos ficaram prejudicados pela aceitação, pelo tribunal, do pedido conjunto de acordo.
Contexto
A disputa surgiu depois que, em 2017, reportagens da mídia alegaram um padrão de má conduta sexual de Spacey contra jovens integrantes da equipe. O MRC investigou e rescindiu os contratos de Spacey, o que levou à arbitragem.
O caso destaca a possibilidade de as partes resolverem indenizações arbitrais por meio de acordo após a prolação do laudo e evidencia a discricionariedade judicial para anular laudos quando ambos os lados concordam dentro de certos parâmetros jurídicos.
Por que importa
- A anulação da indenização de US$ 31 milhões mostra que resultados da arbitragem podem ser afastados pelos tribunais se ambos os lados celebrarem um acordo após a sentença arbitral.
- A natureza confidencial do acordo deixa questões em aberto sobre a adequação dos danos e das alegações subjacentes, mas encerra procedimentos prolongados entre as partes.