Spanien begär en granskning av CIADI:s behörighet i skiljeförfarandet om Berkeley gruvprojekt värt 1,25 miljarder dollar
Artiklar grupperas över språk, skrivs om i ett fast redaktionellt format och länkas till originalkällor. Så rapporterar vi.
Kort sagt
- Spanien har bett CIADI:s tribunal att pröva sin behörighet innan den går vidare i den tvist på 1,25 miljarder dollar där Berkeley är motpart.
- Tvisten rör Spaniens stopp av Berkeleys projekt för urangruvan Retortillo genom Berkeley Energia.
- Berkeley begär ersättning enligt Energy Charter Treaty efter att projektets tillstånd nekats.
- Tribunalen tillsattes i mars 2025 och båda parter har lämnat in inledande handlingar.
Översikt
Den spanska regeringen har formellt ifrågasatt behörigheten för International Centre for Settlement of Investment Disputes (CIADI) i ett skiljeförfarande på 1,25 miljarder dollar som Berkeley Energia har lämnat in, med anledning av att projektet för urangruvan Retortillo stoppats. Regeringen begär ett inledande skede om behörighet, vilket kan fördröja sakförhandlingar i månader medan tribunalen granskar sin rätt att pröva anspråket.
Vad hände
I februari lämnade Berkeley Energia in sitt fullständiga anspråk till CIADI och redogjorde för påstådda skador kopplade till Spaniens stopp av uranprojektet. Den spanska regeringen, genom sin statsadvokat, svarade genom att begära att CIADI:s tribunal först skiljer ut och avgör frågan om dess behörighet innan den prövar frågans sakliga meriter i anspråket på 1,25 miljarder dollar.
Berkeley förbereder sitt svar på det processuella agerandet, och båda sidor företräds av erfarna ombud. Den tre-mannai CIADI-trubunalen, som leds av Sabina Sacco med Klaus Reichert och Zachary Douglas som skiljemän, tillsattes i mars 2025.
Skiljeförfarandet har sin grund i Spaniens beslut från 2021 att neka bygglovstillstånd för gruvan Retortillo, efter en negativ rapport från Nuclear Safety Council, samt genomförandet av ny klimatlagstiftning som begränsar uranutvinning. Berkeley gör gällande att man hade förvärvade rättigheter före lagstiftningen och påstår godtyckligt agerande från spanska myndigheter.
Parallellt med CIADI-tvisten har spanska domstolar i december 2023 ogiltigförklarat centrala stadsplaneringstillstånd för projektet. Berkeley hade underrättat Spanien om tvisten enligt Energy Charter Treaty i slutet av 2022; efter misslyckade förlikningsdiskussioner registrerade man skiljeförfarandet i maj 2024. Anspråksbeloppet ökade senare till 1,25 miljarder dollar.
Kontext
Berkeleys projekt för urangruvan Retortillo stoppades mot bakgrund av miljö- och regelmässiga frågor, med motstånd från både spanska myndigheter och det civila samhället. Tvisten fick internationell tyngd efter att inhemska rättsmedel inte lett till framgång, vilket ledde till att anspråket lämnades in enligt Energy Charter Treaty vid CIADI.
Liknande skiljeförfaranden i stor skala har lämnats in mot Spanien under ECT rörande energi- och regleringsfrågor. Berkeley uppger att man fortfarande är öppet för en förhandlad förlikning med spanska myndigheter, trots att fokus för närvarande ligger på den aktuella rättsliga prövningen.
Detta innebär att den processuella begäran kan påverka tidplanen för hur och när tribunalen går vidare till att pröva tvistens sakfrågor.
Varför det spelar roll
- Denna processuella begäran kan fördröja sakförhandlingar i ett av de största pågående skiljeförfarandena mot Spanien.
- Avgörandet om CIADI:s behörighet kommer att fastställa tidplanen för att lösa tvisten och klargöra CIADI:s behörighet i fall som påverkas av nationella regeländringar och en föränderlig energipolitik.