Hiszpania wnosi o przegląd jurysdykcji CIADI w arbitrażu dotyczącym kopalni uranu Berkeley o wartości 1,25 mld dolarów
Artykuły są grupowane według języków, przepisywane w stałym formacie redakcyjnym i łączone z oryginalnymi źródłami. Jak informujemy.
W skrócie
- Hiszpania zwróciła się do trybunału CIADI o rozważenie jego jurysdykcji przed kontynuowaniem sporu o wartości 1,25 mld dolarów z Berkeley.
- Spór dotyczy wstrzymania przez Hiszpanię projektu kopalni uranu Retortillo przez Berkeley Energia.
- Berkeley opiera się na żądaniu odszkodowania na podstawie Traktatu Karty Energetycznej po odmowie zezwoleń na projekt.
- Trybunał został powołany w marcu 2025 roku, a obie strony złożyły wstępne pisma procesowe.
Przegląd
Rząd Hiszpanii formalnie zakwestionował jurysdykcję Międzynarodowego Centrum Rozstrzygania Sporów Inwestycyjnych (CIADI) w arbitrażu o wartości 1,25 mld dolarów wszczętym przez Berkeley Energia w związku z wstrzymanym projektem kopalni uranu Retortillo. Rząd domaga się wstępnej fazy dotyczącej jurysdykcji, co może opóźnić merytoryczne przesłuchania o miesiące, gdy trybunał będzie oceniał, czy ma kompetencje do rozpoznania roszczenia.
Co się wydarzyło
W lutym Berkeley Energia złożyła w CIADI pełne roszczenie, przedstawiając podnoszone straty związane z zablokowaniem przez Hiszpanię projektu dotyczącego uranu. Rząd hiszpański, za pośrednictwem prokuratora państwowego, odpowiedział wnioskiem, aby trybunał CIADI rozdzielił i najpierw rozstrzygnął kwestię swojej jurysdykcji, zanim przejdzie do oceny zasadności roszczenia o wartości 1,25 mld dolarów.
Berkeley przygotowuje odpowiedź na ten ruch proceduralny, przy czym obie strony są reprezentowane przez doświadczonych pełnomocników. Trzyosobowy trybunał CIADI, którego przewodniczącą jest Sabina Sacco, z Klausem Reichertem i Zachary Douglasem jako arbitrów, został powołany w marcu 2025 roku.
Postępowanie arbitrażowe wynika z decyzji Hiszpanii z 2021 roku o odmowie pozwoleń na budowę dla kopalni Retortillo, po negatywnym raporcie Rady ds. Bezpieczeństwa Jądrowego oraz uchwaleniu nowych przepisów klimatycznych ograniczających wydobycie uranu. Berkeley twierdzi, że nabyło uprawnienia przed wejściem w życie tych przepisów i wskazuje na arbitralne działania hiszpańskich organów regulacyjnych.
Równolegle z tym sporem w CIADI sądy hiszpańskie uchyliły w grudniu 2023 roku kluczowe miejskie pozwolenia dla projektu. Berkeley powiadomiła Hiszpanię o sporze na podstawie Traktatu Karty Energetycznej pod koniec 2022 roku; po nieudanych rozmowach ugodowych zarejestrowała arbitraż w maju 2024 roku. Kwota roszczenia następnie wzrosła do 1,25 mld dolarów.
Kontekst
Projekt kopalni uranu Retortillo Berkeley został wstrzymany w warunkach obaw środowiskowych i regulacyjnych, przy sprzeciwie zarówno hiszpańskich władz, jak i społeczeństwa obywatelskiego. Spór nabrał międzynarodowego wymiaru po nieskutecznym wykorzystaniu krajowych środków odwoławczych, co doprowadziło do złożenia wniosku na podstawie Traktatu Karty Energetycznej w CIADI.
W podobnych sprawach złożono przeciwko Hiszpanii duże arbitraże na gruncie ECT dotyczące kwestii energetycznych i regulacyjnych. Berkeley podkreśla, że mimo obecnego skupienia sądowego pozostaje otwarte na wynegocjowane porozumienie z hiszpańskimi władzami.
Hiszpania zwróciła się do trybunału CIADI o rozstrzygnięcie najpierw kwestii jurysdykcji.
Dlaczego to ważne
- Taki wniosek proceduralny może opóźnić merytoryczne przesłuchania w jednym z największych obecnie toczących się arbitraży przeciwko Hiszpanii.
- Rozstrzygnięcie w przedmiocie jurysdykcji CIADI wyznaczy harmonogram rozpoznania sporu i doprecyzuje kompetencje CIADI w sprawach, na które wpływają zmiany krajowych regulacji oraz rozwijająca się polityka energetyczna.