Spanan beantragt Überprüfung der CIADI-Zuständigkeit in einem Schiedsverfahren zur Berkeley-Uranmine im Wert von 1,25 Milliarden US-Dollar
Beiträge werden sprachübergreifend gebündelt, in ein festes Format gebracht und mit den Originalquellen verlinkt. Wie wir berichten.
Kurzfassung
- Spanien hat das CIADI-Tribunal gebeten, vor der Fortsetzung des Verfahrens zunächst seine Zuständigkeit für die 1,25-Mrd.-$-Auseinandersetzung mit Berkeley zu prüfen.
- Der Streit betrifft Spaniens Stopp des Retortillo-Uranminenprojekts durch Berkeley Energia.
- Berkeley fordert Entschädigung nach dem Energiecharta-Vertrag, nachdem Projektgenehmigungen verweigert wurden.
- Das Tribunal wurde im März 2025 konstituiert, und beide Parteien haben erste Schriftsätze eingereicht.
Überblick
Die spanische Regierung hat die Zuständigkeit des Internationalen Zentrums zur Beilegung von Investitionsstreitigkeiten (CIADI) in einem Schiedsverfahren angefochten, das Berkeley Energia wegen des gestoppten Retortillo-Uranminenprojekts mit einem Streitwert von 1,25 Milliarden US-Dollar eingereicht hat. Die Regierung beantragt eine Vorphase zur Zuständigkeit, die inhaltliche Verhandlungen mehrere Monate verzögern könnte, während das Tribunal prüft, ob es über die Klage entscheiden darf.
Was passiert ist
Im Februar hat Berkeley Energia seinen vollständigen Antrag bei CIADI eingereicht und dabei geltend gemachte Schäden im Zusammenhang mit dem Blockieren des Uranprojekts durch Spanien dargelegt. Die spanische Regierung hat durch den Attorney General des Staates (State Attorney) darauf reagiert und beantragt, dass das CIADI-Tribunal zunächst und getrennt die Frage seiner Zuständigkeit klärt, bevor es die Sache in der Sache zu den Vorwürfen mit Bezug auf den Streitwert von 1,25 Milliarden US-Dollar prüft.
Berkeley bereitet seine Erwiderung auf diesen prozessualen Schritt vor, wobei beide Seiten von erfahrenen Anwälten vertreten werden. Das aus drei Mitgliedern bestehende CIADI-Tribunal wurde im März 2025 konstituiert; es wird von Sabina Sacco geleitet, mit Klaus Reichert und Zachary Douglas als Schiedsrichtern.
Das Schiedsverfahren knüpft an Spaniens Entscheidung aus dem Jahr 2021 an, die Baugenehmigungen für die Mine Retortillo zu verweigern - nach einem negativen Bericht des Nuclear Safety Council - sowie an die Verabschiedung neuer Klimagesetze, die die Uranförderung einschränken. Berkeley macht geltend, es habe Rechte erworben, die vor den Rechtsänderungen bestanden, und behauptet ein willkürliches Vorgehen spanischer Aufsichtsbehörden.
Parallel zu dem CIADI-Verfahren haben spanische Gerichte im Dezember 2023 zentrale Genehmigungen für das Projekt aufgehoben. Berkeley hatte Spanien Ende 2022 von dem Streit unter dem Energiecharta-Vertrag in Kenntnis gesetzt; nachdem Vergleichsgespräche gescheitert waren, registrierte es das Schiedsverfahren im Mai 2024. Die Klageforderung wurde später auf 1,25 Milliarden US-Dollar erhöht.
Kontext
Das Retortillo-Uranminenprojekt von Berkeley wurde vor dem Hintergrund von Umwelt- und Regulierungsbedenken gestoppt - unter anderem mit Widerstand sowohl spanischer Behörden als auch der Zivilgesellschaft. Der Konflikt wurde international, nachdem Rechtsbehelfe im Inland nicht zum Erfolg führten, und führte dazu, dass das Verfahren unter dem Energiecharta-Vertrag bei CIADI eingereicht wurde.
Gegen Spanien wurden unter dem ECT bereits ähnliche groß angelegte Schiedsverfahren zu Energie- und Regulierungsfragen angestrengt. Berkeley betont, dass es trotz des derzeitigen Fokus der Gerichte weiterhin offen für eine verhandelte Einigung mit den spanischen Behörden ist.
Warum es wichtig ist
- Dieser prozessuale Antrag könnte in einem der größten derzeit anhängigen Schiedsverfahren gegen Spanien inhaltliche Verhandlungen verzögern.
- Die Entscheidung zur CIADI-Zuständigkeit bestimmt den Zeitplan für die Beilegung des Streits und klärt die Kompetenz von CIADI in Verfahren, die von nationalen Regulierungsänderungen und sich wandelnder Energiepolitik betroffen sind.