Skiljeförfarande Förenta staterna

Goldman Sachs vill att Högsta domstolen prövar verkställighet av skiljeförfarande i konkurs

Publicerad 2026-06-26 1 källa Skiljedom Automatisk stay Konkurs Federal Arbitration Act Högsta domstolen Förenta staterna Förenta staterna

Artiklar grupperas över språk, skrivs om i ett fast redaktionellt format och länkas till originalkällor. Så rapporterar vi.

Kort sagt

  • Goldman Sachs har lämnat in en ansökan till US Supreme Court.
  • Ansökan syftar till att få klarhet i om konkursdomstolar kan åsidosätta Federal Arbitration Act.
  • Målet gäller verkställighet av skiljeförbehåll i anspråk om överträdelse av automatisk stay enligt Section 362(k) i konkursrätten.
  • Ansökan pekar på hur ofta sådana frågor uppkommer i konkurs- och distriktsdomstolar.

Översikt

Goldman Sachs har lämnat in en petition för certiorari till US Supreme Court och ber domstolen att klargöra i vilka situationer konkursdomstolar får vägra att verkställa skiljeförbehåll enligt Federal Arbitration Act (FAA) när talan förs enligt Section 362(k) i konkursrätten avseende överträdelser av den automatiska stayen.

Vad hände

On Tuesday registrerades Goldman Sachs petition för certiorari i US Supreme Court.

Goldman Sachs söker domstolens vägledning om konkursdomstolars behörighet att åsidosätta FAA genom att vägra verkställa skiljeförbehåll i kontexten av anspråk enligt Section 362(k).

Section 362(k) avser borgenärers överträdelser av den automatiska stayen i konkurs, vilket stoppar de flesta rättsliga åtgärder som indrivning och stämningar.

I petitionen anges att frågan uppkommer ofta i konkurs- och distriktsdomstolar, och att ett avgörande från Högsta domstolen skulle ge den nödvändiga klarheten.

Kontext

Federal Arbitration Act innebär normalt att domstolar ska verkställa skiljeförbehåll.

Konkursdomstolar har dock ibland avstått från att verkställa sådana överenskommelser när de står i konflikt med konkursrättens syften, särskilt när det gäller den automatiska stayen som skyddar gäldenärer från de flesta typer av tvister under konkursen.

Section 362(k) föreskriver skadestånd mot borgenärer som bryter stayen, och frågan om sådana anspråk måste skiljas i stället för att prövas i konkursdomstol är fortfarande oavgjord.

Varför det spelar roll

  • US Supreme Courts avgörande skulle kunna klargöra hur konkursdomstolar hanterar skiljeförbehåll, vilket kan påverka rättigheter för såväl borgenärer som gäldenärer i hela landet.
  • Ett beslut kan påverka hur ofta skiljeförfarande kan gå före eller i stället måste ge vika för konkursdomstolars jurisdiktion, särskilt i fråga om borgenärers illojala beteende.

Källor

Relaterade artiklar