Médiation Italie

Cour d'appel de Naples - l'absence d'information sur la médiation permet l'annulation du contrat avocat-client

By ADR Journal Editorial Desk Publié Updated 1 source Annulation du contrat Italie Médiation Services professionnels Italie

Les articles sont regroupés entre langues, réécrits dans un format éditorial fixe et reliés aux sources originales.

En bref

  • Cour d'appel de Naples - le défaut d'information écrite sur la médiation permet l'annulation du contrat avocat-client
  • L'obligation s'applique même en cas de médiation volontaire, sans qu'il soit nécessaire que le défaut ait une incidence sur l'issue de la procédure
  • Après l'annulation, l'avocat peut encore demander une indemnisation sur le fondement de l'enrichissement sans cause

Vue d’ensemble

La cour d'appel de Naples a jugé qu'un avocat qui n'adresse pas au client, conformément à la loi, une information écrite sur la possibilité de recourir à la médiation peut voir l'omission entraîner l'annulation de son contrat de services.

La décision vise toutes les formes de médiation, y compris les hypothèses de médiation volontaire, et précise que l'application de l'annulation ne requiert pas d'incidence procédurale.

La décision confirme que l'annulation du contrat professionnel n'empêche pas l'avocat de solliciter une indemnisation au moyen d'une action pour enrichissement sans cause.

Ce qui s’est passé

Un avocat italien a demandé le paiement de services professionnels fournis dans le cadre d'une procédure devant la juridiction d'appel et d'une procédure connexe d'injonction.

Les clients ont contesté la demande en faisant valoir que l'avocat n'avait pas respecté l'obligation légale prévue à l'article 4 du décret législatif 28/2010, consistant à les informer par écrit, dès le début de la mission, des possibilités de médiation.

La cour d'appel de Naples a estimé que l'omission n'était pas contestée avec des éléments probants suffisants par l'avocat, et que l'obligation s'applique même si la médiation ne constitue qu'une procédure volontaire.

La cour a jugé que le contrat de prestation de services juridiques pouvait être annulé en raison de cette omission, tout en accueillant la demande subsidiaire de l'avocat fondée sur l'enrichissement sans cause, et en accordant une indemnité d'équité correspondant à la valeur du travail effectué.

Contexte

Le droit italien (D.lgs. 28/2010) impose que les avocats informent formellement les clients, dès le début de la mission, de la possibilité et des avantages de la médiation.

Des réformes récentes ont confirmé la pertinence persistante de cette obligation d'information.

Pourquoi c’est important

  • La décision rappelle que, en Italie, les avocats doivent fournir aux clients une information écrite sur les options de médiation, indépendamment du caractère obligatoire ou non de la médiation.
  • Le non-respect de cette obligation expose l'avocat à l'annulation du contrat et à une possible perte de l'honoraire convenu, même si une action pour enrichissement sans cause demeure ouverte.
  • La décision pourrait accroître la vigilance sur la manière dont les avocats traitent les divulgations relatives à la médiation dans le cadre des missions juridiques.

Sources

Articles liés